第9套广播体操版权起纠纷

　　新京报讯 （记者张玉学）中国体育报业总社称其获得国家体育总局独家授权，复制发行第九套广播体操。然而，市面上还有广东两家公司发行，并在北京图书大厦售卖，于是诉至法院向三公司索赔50余万。昨日上午，西城法院开庭审理此案。截至昨天下午，北京图书大厦仍在售卖涉案作品。

　　原告

　　要求赔偿50余万元

　　中国体育报业总社诉称，国家体育总局组织音乐、电子产品、制作人员等，在前八套广播体操的基础上，编创了第九套广播体操。

　　2011年6月27日，原告与国家体育总局签订了第九套广播体操出版合同，独家获得了第九套广播体操的复制、发行等权利。

　　今年3月，原告在被告北京图书大厦有限责任公司处发现，由被告广东豪盛文化传播有限公司及广东音像出版社有限公司制作、发行的音像作品涉嫌侵权，该侵权作品不仅音乐、动作、播音侵权，而且动作设计不科学，严重误导使用者。

　　原告诉至法院请求判令被告停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并赔偿经济损失49万元、其他合理开支17585元。

　　因原告主张的赔礼道歉不符合法律规定，当庭原告予以撤销。

　　被告

　　“广播体操没有著作权”

　　庭审中，被告北京图书大厦辩称，涉案出版物有正规合法的进货渠道，是正规出版物。“接到法院送达材料后，也将相关产品下架，不应承担责任”。

　　其他两被告辩称，第九套广播体操是一种健身方法，健身方法不受法律保护，没有著作权；其次，被告出版发行的产品与原告出版发行的音像制品是不同版本，并不是原告所称的盗版光碟，被告没有侵害原告的录音录像制作者权。

　　由于广东两家公司不同意调解，当庭不再予以调解，亦未作宣判。

　　■ 探访

　　涉案音像制品仍在销售

　　昨天，在庭审中，原被告双方发行的第九套广播体操光盘均是在案证据，两者光盘包装上均标注了“国家体育总局审定”字样。

　　昨日下午，记者在北京图书大厦三楼音像制品区域体育区，见到涉案的两种不同包装的第九套广播体操光盘。

　　中国体育报业总社发行的广播体操光盘有大小两种包装；广东两家公司出版发行的广播体操光盘为蓝色小盒包装。

　　据介绍，目前蓝色小盒包装的第九套广播体操光盘，北京图书大厦仍在售卖。