B02:经济时评
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第B02:经济时评
上一篇

放开香港IPO或使A股边缘化

2012年11月05日 星期一 新京报
分享:

  ■ 谈股论市

  两个不同的市场,围绕上市公司的融资和投资交易的方式是不同的。若真向港交所放开中小民企的IPO,A股市场的前景只能是被边缘化。

  上周五,中国证监会有关负责人表示,拟取消赴港发行H股的硬性财务门槛,这位负责人说“今后只要是符合港交所上市条件的企业,都可以赴香港上市融资”。

  表面看这对融资难的中小民营企业来说当然是好消息。但这个说法存在实施的难度,即便实施了前景也未必多么灿烂。

  道理简单,港交所上市的条件虽然很严格(比如对公司的股权结构以及变动的审查,又比如对公司的财务情况的审计,以及上市之后的监管等方面),但港交所对上市公司所处的行业却并无特殊,尤其是行政管制的要求。比如民营的地产公司去融资,假如达到了港交所上市的条件,证监会是否可以放行?证监会要是放行了,是不是就和国家宏观调控政策出现矛盾?况且,对于中小企业而言,港交所并不会因为证监会取消一些门槛而全面打开融资大门。

  从交易所的性质来看,港交所和上交所、深交所并无本质的不同。一家民企若是从法律和财务的指标上满足了港交所的上市条件,它也应该能够满足上交所和深交所的。这三个交易所当然可以有市场分类,当然可以按照自己的条件提供自己的服务范围。比如按照目前的情况,上交所可专心为大中型国有企业服务,深交所发挥特色为较为成熟的中小企业服务,而港交所因为历史更加悠久,服务功能更强,和国际市场接轨更深、更宽泛,可以做更多更国际化的服务。

  总之就资本市场建设而言,这三个交易所是各有优势的。但若只是放开港交所的管制(当然这是单方向的放弃管制),却不取消上交所和深交所的管制,可以想见A股市场不仅难改熊市格局,市场的定位也迟早会被边缘化的。

  比如这次出现的浙江世宝IPO亏损上市、却在二级市场被爆炒就是典型一例。因为有了浙江世宝港股的二级市场定位,所以这次就产生了前所未有的IPO极低的定价。表面上看是向香港较为合理的定价机制看齐,但实际上内地的监管层忘记了港交所是开放的市场。虽然都是中国的资本市场,但港交所的上市流程是不需要各种行政审批,是不需要香港金管局事前行政干预的(它只事后监管)。

  这样两个不同的市场,围绕上市公司的融资和投资交易的方式是不同的。浙江世宝亏损上市在港交所是难以想象的;而事后投资者对浙江世宝A股的爆炒,是对亏损上市的反弹,其对市场所造成的危害超过过去的“三高”发行(发行价、市盈率、超募资金)。因为在以往的IPO中,上市企业是赢家,但这次也成了受害者,它的亏损成了IPO利益链里的食物。

  所以说,若真向港交所放开中小民企的IPO,A股市场唯一的前景就只能被边缘化,像现在这样毫无定价权就是症状。

  □陈宁远(上海 财经评论人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn