A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇

来信

2012年11月13日 星期二 新京报
分享:

  高校取消长跑是逃避责任

  华中科技大学运动会开幕,女子3000米和男子5000米项目“不见了”。负责人表示,这两个项目对学生体质要求较高,取消是为了避免参赛学生“受伤”。据悉,西安有30多所高校的运动会已取消了长跑项目。(《华商报》11月12日)

  取消了长跑,大学生避免了“受伤”,可是教育很“受伤”,社会很“受伤”。

  学校就是培养人的地方,无论学校的学生存在多少不足,都不应因其不足而放弃努力,取消了项目的设置,就等于取消了努力的可能性和锻炼的机会,学校没这个权力,否则学校“培养”的义务就不能成立和体现。今天取消了长跑,明天就可能取消更多。

  取消长跑项目,说是怕学生“受伤”,实际上是学校在掩藏自己的“硬伤”,这个硬伤就是残缺的教育理念。当然这个硬伤不是学校的专利,教育体制也有这个伤,家长身上也有这个伤。所以要全社会共同认识到这个不应有的伤,合力拔除这个病根,让学生们都能跑出人生的精彩。

  □马进彪(媒体人)

  网店“临保食品”也应设立专区

  如今各个超市都在政府部门的要求下,纷纷设立临近保质期食品(简称“临保食品”)专区,不过,网购食品似乎没引起关注。

  前两天我在网络上购买了一批食品,其中有袋进口麦片,好家伙,1.2公斤,足足一大包。不过一细看日期,顿时傻眼,明年一月初就到保质期了。就是说,我必须在未来一个多月内,把这大包麦片给尽快“消灭”掉。

  网购“临保食品”,相信许多人都有类似经历。“临保食品”,虽说也是安全的,但总让人心里膈应。在许多网络店铺里,所售食品往往并不标注日期,由于网购东西多,消费者难以一样一样向店家核实。等买回“临保食品”后向店家维权,店家往往以没任何质量问题推脱,结果消费者吃了个哑巴亏。

  我觉得,在食品安全倍受重视的现在,对网售食品同样要规范好,就像“临保食品”,所有销售食品的网店都应像超市一样设立专区,以提示消费者。倘若店家销售“临保食品”而不给消费者任何提示,那么消费者有权要求退货,并由店家承担运费。

  □京声(市民)

  小心大风天破损玻璃坠落

  11日白天,北京刮起大风。笔者12日早上在所住楼房的楼道内看到,几块玻璃已被风打裂,玻璃随时有掉下来的可能。见此,笔者立即联系了小区物业。

  冬天多大风,尤其是五六级以上的大风。大风一起,公共楼道内的玻璃窗户可能会被打裂。建议物业部门冬季加大对楼宇窗户玻璃完好情况的巡查力度,对于破损玻璃,及时进行有效处置,最大限度地保证居民的安全。□魏鹏(市民)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn