“武功抗拆”无快意多悲凉

　　■ 议论风生

　　“武功抗拆”很大程度上只是公民的无奈之举，虽有快意但难解忧虑，既难被他人复制，也难以此长期坚守。

　　10月29日，霸州市城区某村正在开发拆迁，一户沈姓居民与登门动员拆迁的人员发生争执进而动武，由于户主夫妻与儿子都学过武术，竟陆续打倒7名拆迁人员，造成一人轻伤，目前该案正由当地警方侦办。（11月28日《燕赵都市报》）

　　拆迁人员被“武术之家”打翻在地，很多网友感到快意，有人高喊“打得好”，有人直呼“很励志”，但我感到几分忧虑。如果公民的私有财产只能靠拳头来保护，那没习过武的人怎么办呢？而且，那样还要政府、要警察何用，岂不是退回了弱肉强食的丛林社会？

　　这段视频在网上已流传多日，我有些疑点没看明白：一，既是动员拆迁，为何派十多名身强力壮的小伙子前往，这是动员还是恐吓，是以理服人、以利诱人还是仗势欺人？二，登门动员要经户主同意，谈不拢也可及时走人，若非强行登门、赖着不走或堵门骂人，怎会拳脚相向，以致数人横七竖八躺在别人家中？三，警察接到报案后有没有及时前往？

　　另外，“武功抗拆”也未必是“武术之家”的完胜，拳头或许可以阻止住一时的强拆，但不能保证它能改变被强拆的结果。

　　所以，当地调查不应局限于这起冲突，更应说清为何拆迁，并拿出有效措施防止暴力拆迁。

　　有很多网友反映当地强拆情况，有说尚未签字正在走法律程序就被挖掘机推平的，有说“门锁被涂强力胶、院内被扔砖头和礼花弹、卷帘门被斧子砍、出门被几个小伙子拦住拳打棍击”的，而他家未签拆迁协议。

　　不管这些拆迁是为何目的，都要尊重公民意愿，都要遵循法律程序，如此黑社会式的“强拆”和“恐吓”是绝对不能容忍的。强拆拆的不只是民房，更是民心。

　　“武功抗拆”很大程度上只是公民的无奈之举，虽有快意但难解忧虑，既难被他人复制，也难以此长期坚守。

　　网友对“武功抗拆”的热捧，实则是在公权失序的情况下对锄强扶弱的侠客的向往。“武功抗拆”，没有真正的赢家，只有无尽的失望和悲凉。

　　□韩青（职员）