鸿门没有宴(2)

　　（上接C22版）

　　■ 角色对比《鸿门宴传奇》

　　只是故事与戏剧冲突还存在着一些缺陷，使得不错的想法与大胆的历史观最终换来的却是急功近利的表达。先入为主的定性让本来或许可以很精彩的刘邦的独白显得絮叨与烦躁，项羽灭亡后，在统一还是分封的选择表达上都显得很草率，使得一切都显得太逼仄，太不正式，而且杀人动机过于突出，太戏剧化，太不含蓄，让人无法喜欢起来。

　　整体来看，《王的盛宴》是一部由一个有着想法却无力将之完美实现的导演所交出的用心之作，但在《一九四二》和《少年派的奇幻漂流》夹击下，市场反馈不佳也在情理之中。

　　■ 观众评语

　　影片的历史感处理得很细腻很好，让我重新认识了刘邦这个历史里的人物，也让我对项羽的理想主义产生了敬佩之情。82分

　　有点儿像黑泽明的作品，特别是《乱》。75分

　　为什么刘邦最后能打败项羽？陆川通过《王的盛宴》告诉观众，因为刘邦给了韩信一块切糕！72分

　　野心之作，但对历史的解读和认知水准跟不上想法，画面和美工不错。70分

　　刘邦、韩信、萧何基情四射！67分

　　一盘炒馊了的剩饭，既不能就此扔，但也不能果腹充饥。63分

　　《王的盛宴》，看不懂陆川想干嘛。一段历史故事，被拍成一群神经病和一群抑郁症的回忆。

　　大导演也学起了科学家，自己讲不清的事儿，就想把别人都搞糊涂。55分

　　放着大好史诗情节不拍，非要强迫观众跟着看语焉不详的隐喻，不讨好。50分