朝检方提请上级抗诉

　　新京报讯 （记者刘洋 通讯员郝利凡）记者昨天获悉，因认为法院在建外SOHO的一起物业费官司中，原审判决适用法律错误，朝阳检察院提请北京市二分检抗诉。

　　据介绍，李先生是建外SOHO的业主，因物业更换频繁，导致垃圾无人清运、水电供应也无法保证。2011年，宾至国际物业公司要求包括李先生在内的10户业主交物业费，遭拒后将业主告上法庭。

　　原审法院审理认为物业合同合法有效，业主应交纳物业费，其中李先生被认定拖欠物业费近20万。李先生随即向朝阳区检察院申诉。

　　朝阳检察院审查认为，建外SOHO首次聘任的赛特物业服务公司是一级资质，宾至国际物业管理公司是三级资质，收费标准不同。原审法院依据业委会与前物业公司协议确定的收费标准认定物业费，适用法律错误，应该予以纠正。

　　朝阳区人民检察院，提请北京市二分检抗诉。