■ 金融观察
相当一部分开发企业都是通过互连保,或由其他实体企业提供担保获取银行信贷资金的。兑付风险一定会迅速传递到其他企业和互保企业身上,形成连锁反应。
在度过今年第三季度兑付高峰后,房地产信托将在2013年迎来更大兑付压力,机构预测,2013年房地产信托兑付规模或达2800亿元。(据《经济参考报》)
虽然在二、三季度房地产信托兑付高峰到来之前,很多人表示担忧,如果操作不当,很可能发生兑付风险,并有可能引发系统性风险。但是,担忧没有变成现实,风险也没有出现。
一方面,舆论为房地产信托兑付营造了很好的氛围,特别是银监会主席尚福林有关“房贷整体风险可控”的表态,为市场注入了稳定剂;另一方面,从9月份开始,不仅市场开始转暖,房价也出现小幅反弹,为开发企业和信托公司增添了信心。不仅安稳度过了第一个兑付集中期,而且从11月份起,出现了发行反弹的现象。
也正因为如此,无论是开发企业还是信托公司,就都对信托融资信心满满,对高额的融资成本也都有强烈的心理承受能力和心理预期。
现在的问题是,开发商“良好”的心理承受能力和信托公司“充足”的心理预期,是否意味着,当明年新的一轮兑付高峰到来的时候,房地产信托真的不会发生系统性风险呢?
众所周知,房地产信托是一项成本很高的融资行为,一般情况下,融资成本都要高于15%,相当于银行正常融资成本的两倍以上。
房地产信托会不会发生兑付风险,主要看房地产市场的变化、看房价的变化。而日前结束的中央经济工作会议传出的信号是,明年将坚持房地产市场调控不放松。也就是说,指望明年房地产市场出现反转、房价普遍反弹的可能性并不大。如果开发企业没有较高的利润空间做支撑,不能较好地进行市场开发与营销,让土地、房屋尽快变成资金,那么,谁也无法保证,不会发生信托兑付风险。
尤其需要引起注意的是,一旦出现部分企业兑付不出的现象,就极有可能引起整个市场的恐慌,并形成连锁反应。因为,面对这样的现象,首先作出反应的,一定是银行。也就是银行一定会率先向开发企业收贷,对开发企业的资金运营实行全过程监管。更重要的,相当一部分开发企业都是通过互保、连保,或由其他实体企业提供担保获取银行信贷资金的。兑付风险一定会迅速传递到其他企业和互保企业身上,形成连锁反应。那么,就不仅仅是系统性风险,而是全局性风险。到时候,开发商跑路现象也会大量发生。
今年以来,由于“担保链”断裂出现的地区性金融风险、行业性金融风险已经不是一起两起。如浙江省部分地区就出现了多次因互保带来的金融风险,而钢贸企业出现的金融风险,相当一部分也是由互保引发的。
所以,房地产信托会不会发生系统性风险,决不像业内人士所分析的那样轻松。单就房地产信托本身来说,可能出现系统性风险的可能性不大。但是,如果与银行风险联系起来,与企业之间的互保、连保结合起来,风险因素可能就要大得多,问题也要复杂得多,需要引起足够的重视。
□谭浩俊(江苏 职员)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn