错了就是错了，“以错纠错”只能更错

　　■ 一周观察

　　只有“简单回应”，而无“深度互动”，不仅于事无补，也是在漠视民意，其应对舆论的诚心与决心必然受到更大质疑。错了就是错了，以错纠错，只能导致更多的漏洞与破绽。

　　最近一段时间，几个公众高度关注而又悬而未决的新闻，都有了最新进展，没有成为“断头新闻”。

　　在贵州毕节5名少年闷死垃圾桶的事情之后，当地一度将“严禁人畜入内，违者责任自负”12个大字作为警示语印在了垃圾桶上。

　　网友爆料，扶风县检察院打着“学习”的旗号组织干警去港澳公款旅游。在香港，随行一位地产商为三位领导刷卡各送了价值数千元的“名表”。扶风县检察院表示，“港澳旅游”实际是报批上级后组织的“东部行”考察学习；关于刷卡买表，地产商是代为刷卡，之后都将现金如数奉还。

　　按说，有了官方的“简单回应”，事情该告一段落了。可是，如此“回应”能否解决真问题？舆论的新质疑又该如何“回应”？

　　在毕节事件中，垃圾桶的问题解决了，那些流浪儿童呢？如果他们的问题不解决，禁入垃圾箱，只能是“头痛砍头，脚痛剁脚”。问题还在于，这种无视人性，违背常识的“回应”，竟如儿戏般推出。

　　在扶风事件中，仍有不少疑团无法解释：检察院考察，为何要地产老板随行并代刷卡？瓜田李下，不知道避嫌？如此冠冕堂皇的“回应”，如何让人信服。

　　可见，只有“简单回应”，而无“深度互动”，不仅于事无补，也是在漠视民意，其应对舆论的诚心与决心必然受到更大质疑。错了就是错了，以错纠错，只能导致更多的漏洞与破绽。

　　面对突发事件，面对舆论质疑，不少政府部门要么采取鸵鸟式应对，任尔东南西北风，我自岿然不动，似乎事情过去就平安了，要么采取“锯箭杆”式疗伤，急匆匆解释，慌忙忙解决，一副“眼前无事即是平安”的心态。

　　其实，政府的公开回应和痛定思痛后的善后措施，不是关门思谋就可以做到的，如何有效解决问题，才是舆论关注的。如果不能解决问题，迅速回应将变成迅速灭火，尽快改正可能变成尽快搪塞。

　　终结“断头新闻”，关键还在政府部门：从信息公开角度，应开放空间，让媒体可以深入报道；从舒解民难角度，应提供机会，让公众可以有效参与。

　　错了就是错了，出了问题就要勇于面对，地方政府应提高网络执政能力，及时回应，正确应对，坦诚相待，而不是想方设法去寻找理由、推卸责任，否则，只会酿成更大的错误和更多的漏洞。

　　新京报评论员 高明勇