【释义】
6月30日,360公司董事长周鸿祎发帖,约小米科技董事长兼CEO雷军在朝阳公园“谈一谈”,此举被网友戏称“约架”。但7月6日,中国政法大学副教授吴法天(本名吴丹红)和川籍女记者周燕在朝阳公园约见,并发生冲突。此后连续有知名网友效仿进行约架,不过其中有不少只是开玩笑的,只有很少的人真的去现场,且并未再发生冲突。
有网友调侃,可以专辟一个“朝阳公园约架胜地一日游”。因交通便利(适合准点赴约)、场地大(适合约架),周边高档小区多(名人住得近),南门有免费WiFi(适合微博直播),北京朝阳公园一不小心成了“约架胜地”,园方表示“压力山大”。
【点评】
@新京报:“约架”将公共辩论的严肃性瓦解,一开始双方谈论的话题是什么,所持的观点是什么,有没有道理,已经不再重要。在众人的围观中,公共辩论变成了娱乐事件或法律事件。一些网络名人之所以有那么多的粉丝,获得公众的信任,是因为他们在公共舆论空间中表现出的社会责任感。这些人士变身为网络约架者,或围观者,其实就是参演了一出闹剧。在其粉丝高涨、娱乐价值飙升的同时,也在恶意透支着自己的社会声誉和公众的信任。“约架”越多,对公共舆论空间的损害就越大,社会借公共话题的辩论,而达成共识、合作、信任的可能性就越少。
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn