来信

　　“基本已查清”咋不透露详情

　　据新华社报道，近日有网帖称，云南省彝良县委书记大量购买超标车、赌球、选调女性陪喝花酒等。云南省昭通市纪委称，“问题基本查清，已按有关规定进入处理程序”。

　　一个县委书记，被网友揭发存在超标买车、选调女性陪酒员、用人唯亲等多种违规违法行为。现在，纪检部门经过一番深入调查，终于有了结果——他的问题“基本已查清”。那么，“基本已查清”到底有没有这些不轨行为呢？当地纪委在措词上很讲究，一个“基本已查清”伸缩性很大，给以后的处理留有足够的弹性空间。联系到后面的“进入了处理程序”，或许可以大致推断，该官员的违规行为是事实。

　　但是，既然事件“基本已查清”，公布于众又有何不可？遮遮掩掩的“基本已查清”，只能引起公众进一步的猜疑，更不利于事情的处理。窃以为，只有让大家都明白了其中的细节，才不会滋生更多的谣言，但愿当地别再一错再错。

　　□黄齐超（教师）

　　过街天桥上设公交指示牌如何

　　近日，笔者经过亮马桥的过街天桥准备换乘公交车。由于该过街天桥的公交车分为主路和辅路公交，但是在天桥上并没有相应的指示牌，笔者只好先来到辅路，发现没有需要乘坐的公交车后，又返回天桥来到主路，这才找到了需要乘坐的公交车。

　　类似这样过街天桥在北京还有很多。若在天桥上设置公交指示牌，告知行人主辅路上各有哪些公交车，便可减轻行人的寻找之苦。北京近年来大力限制私家车，倡导市民多坐公交、地铁。公共交通要想提升吸引力，就要在这些细节上多为市民考虑。如果坐个公交经常要找得晕头转向，让人实在难以接受。

　　近日，北京《轨道交通接驳设施设计技术指南》正在公开征求市民意见，能否将“在天桥上设置公交指示牌”纳入其中，以更好地方便市民乘车？

　　□王清竹（公务员）

　　鲜红的献血证不能变“黑”了

　　谁也想不到，那一张鲜红的献血证，在其背后竟然也有黑色。日前，媒体得到线索，广州一些采血点涉嫌倒卖献血证。记者与中间人几番接触后，最终在没有献血的情况下，花3000块钱，“买”来了一张货真价实的献血证。

　　从献血证的倒卖流程来看，中间人收钱，然后再找一个年龄相仿、血型相同的人去献血。一切走的都是正规途径，这里的关键在于，把张三献的血归结到李四的头上，以李四的名义办理献血证。

　　其中间人一再称，“这些钱不是我一个人赚，我收钱，是要打点其他人，自己赚不了多少”。这里的“其他人”，到底是什么人？相关部门相关工作人员到底在其中扮演了什么角色？

　　义务献血本来就面临信任危机，实在不忍心看到，义务献血的纯洁性再被人所破坏。郭美美事件对慈善事业的长远伤害，已是前车之鉴。对于倒卖献血证这一丑恶之举，相关方面应该迅速严查，一查到底。

　　□毛建国（编辑）