反映俄知识分子路径是职责

　　【答谢词】 年度历史传记书

　　□金雁（《倒转红轮》作者）

　　非常感谢《新京报》在今年众多的图书当中把年度历史传记书奖颁给了《倒转红轮》。这本书的获奖是对我工作的肯定，我感到很荣幸，同时也感到意外。

　　在这本书交付给出版社的时候我就说，它不会有太广的阅读面，这是一本小众和慢阅读的书，不能指望它会成为畅销书，尤其是在微博文化盛行的今天，有人说，现在已经没有人有耐心阅读超过200字以上的句子，而这本700页的书对一般读者而言，可能显得太沉重了，所以我的心理预期只要出版社不赔钱就好。

　　但这本书获奖以后，一位朋友短信告诉我这个消息，我给他回短信说，没想到一本专业性很强的书还会有这么多的读者，真的令我没有想到。他答复我说，你太低估了人民的智慧和理解能力了，并不是所有的人都对厚重的东西不感兴趣，关键要看它有没有提供有价值的原创性的东西。那一刻我觉得我付出的劳动是值得的，这样的评价是对我最大的褒奖。

　　这些年国内也出版了不少关于讲述俄罗斯思想史的东西，我感觉已有的东西比较平面，不够立体化，学术包装有余，连贯性的整体研究不足，读者看了觉得不解渴。或者是社会史和思想史脱节，俄国思想史上一代又一代人的较量是建立在社会制度方面一层又一层的因果关系中。

　　我希望人们在走近真实的俄国知识分子群体时，少一些个人情感的臆想判断，多一些经得起追问的历史推敲，多一些历史感悟，多一些历史透视。把它放在俄罗斯历史发展长河的背景中去考察，把真正的俄罗斯知识群体的发展形成衰亡过程告诉中国读者。

　　我想从源头讲起，讲这一切是怎么发生的，把隔代遗传相互关系交代清楚，分裂是灾难性的中断，精英阶层无法在同一个平台上取得相互谅解，每一个阶段对上一个阶段的“矫枉过正”，是思想史上的教训，但至今仍没有引起足够的重视。

　　我想把保守主义和激进主义的跷跷板现象做一个长时段的审视；厘清俄国史研究中一些常见的谬误；破除“列宁主义神话”；找到“红色专制”的源头。弄明白当初的理想主义者为什么会发生蜕变。

　　抵御正统的霸气，在俄国有人做这项工作，我希望在中国也有人做，所以把我的心得告诉大家，真实地反映俄国知识分子的路径是属于我的职责，我希望它像一面镜子能够反馈出我们的问题。