微言大义

　　【“双面”环卫工】

　　一面是研究生考环卫工，称死也要死在编制里，另一面是广州200名环卫工停工求涨薪。同工不同酬的现实，让这个工种的从业人群如此分裂。

　　@快乐过了头（职员）：上午办公室热议研究生报考环卫工编制，老人说这样的人可耻，浪费资源。年轻的说可以理解，个人选择而已。老一辈的人还在相信有追求就有发展，年轻的人已经拜倒在整个大体制环境下了。

　　@施文荣（教授）：环卫工、养路工的角色有很大一部分是由农民工扮演，而环卫所、公路局编制内人员更主要进行的是相对高薪的“管理”工作，环卫工、养路工劳动强度与收入显然不对等，是投入不足还是行业内对劳动者的剥削？应保障公益事业一线劳动者的经济待遇。

　　@财经陈润（作家）：“就算是死，我也要死在编制里。”硕士生王洋落选环卫工职位，发出如此呼喊。许多人冷嘲热讽，认为他有范进中举的疯狂，我觉得这句话背后是他的愤怒和对现实的无奈。改革开放34年，编制日渐成为香饽饽，到底是进步还是倒退？到底是教育问题还是制度问题？

　　【其他】

　　@唐其民（媒体人）：“房妹”之父被捕本来是大快人心之事，然而郑州当局给出了前后矛盾的解释却让人扑朔迷离，堂而皇之公告的经济适用房怎么就变成了拆迁安置房？在查处翟振峰的过程中，是否又在保护着谁？这一切或许从郑州经适房流失率超过2/3的情况或许可以发现些什么，反腐任重道远。

　　@方出神：只需离开北京三十分钟，你就能深刻感觉到自己所看到的只是一部分中国，或者说只是微博上的中国。在那些灰突突的乡镇里，你会发现自己戴错了面具，你所关注的人给你带来的只是错误的判断。

　　@范剑平（国家信息中心经济预测部主任）：天下没有免费午餐，现在更多用于分析政府的成本。当人们要求政府提供各种各样福利、保障和保护时，如果政府成为全能政府，这会让有限政府的成本几何级上升。有限政府，权力关进笼子的政府，该归市场的最大限度归市场，政府只是守夜人，避免公共牧地困境，是无数国家用沉重教训换来的共识。

　　栏目主持：李慧翔