| ||
|
带着度过“末日”的欢娱,带着对欧债危机和美国“财政悬崖”的忐忑,世界迎来2013年。
带着对“幸福中国”,对“中国梦”的期待,我们也迎来了2013年。
对于关注房地产市场的买房人和企业而言,一同进入2013年的可能还有2012年“翘尾”行情的延续,有对2013年楼市并不完全一样的期待。
无论是对于个体的买房人,还是对于房企,甚或对于整个国家来说,房地产都是大事。房地产不仅和国家经济发展大计、和阶段性经济发展主题密切相连,也真切地和国际经济大格局的波动相连。我们关心身边的房价,也发现房价作为一种表现,让我们感知到更远世界、更高层面的温度。
1月9日,新京报、腾讯网主办的“中国经济展望及城镇化发展高峰论坛”聚焦2013,各界嘉宾纵论经济发展和新型城镇化。论坛期间,记者也采访了多位嘉宾,希望给读者呈现更多更全面的真知灼见。
国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁
城镇化核心不是建设
李铁,国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任,长期从事城镇化、城市和小城镇发展和农村改革政策研究。当城镇化越来越成为一个热词,房地产企业也开始畅想新型城镇化利好的时候,李铁以其专业研究及对政策理解的深度,发出另一种不容忽视的声音。
在1月9日的“中国经济展望及城镇化发展”高峰论坛上,李铁对当下的一些传闻进行了澄清,并表示城镇化的核心是农民转为城市市民的过程,既不是什么建设,也不是什么投资。
40万亿的投资“子虚乌有”
在当天的演讲中,李铁首先表示,非常清楚大家都很关注城镇化的问题,但也有很多消息、一些报道让人感到云山雾罩,例如说城镇化要40万亿的投资,这件事情肯定是“子虚乌有”。
李铁说,再搞一次大型投资型的城镇化,肯定不是中央希望看到的。城镇化要拉动内需,通过消费来拉动投资,而不是仅仅一项投资政策。
此外,针对有关城镇化发展政策规划将出台的报道,李铁表示,这还在广泛征求意见中,不会很快出台。
城镇化就是农民转为市民
李铁表示,城镇化的核心问题是农民转为市民,“既不是什么建设,也不是什么投资”,就是在农民转化为市民过程中,能更好地接受平等的公共服务。
在李铁看来,城镇化问题的产生,是因为中国实行了城乡户籍制度的二元政策,还有相应的土地政策,以及一套管理体制,这导致城乡要素很难自由流动,导致改革30多年后的今天,城乡利益被固化,城乡居民享受着不平等的公共服务。这一差距已经被一个个分割的行政体制、行政区域固化了。
城镇化的政策,就要解决2亿多农民工及7000万城镇间流动人口,通过户籍制度改革,通过稳步的农民工、外来人口的市民化进程,来解决他们的公共服务,把他们长期消费的兴趣,从农村转向城镇,从原住地转向就业地,真正带动消费、带动市场,进而带动整个国民经济的消费提升。
城镇化会触及利益结构调整
2012年年底的中央经济工作会议对城镇化提出四方面的要求,包括要提高城镇化质量,要构建科学合理的城市格局,要有序推进农业转移人口市民化,要把生态文明理念和原则全面融入城镇化全过程等。
李铁表示,推进城镇化,要改革,包括户籍制度、土地制度等改革在内,要可持续发展,不免要涉及现有的利益结构,包括涉及已经享受到城镇高水平、高质量服务的广大居民的利益。至于很多人关心的土地制度改革,也面临着问题。真正的土地出让收益要解决政府的公共服务和基础设施建设。国外金融通过价格机制、多元的投融资体制和提高基础设施的运营效率来解决还款问题,不动产税可以解决长期的投入还款,而我们目前的土地出让收入要维持低价格的运转,维持高等级城市优质公共服务的低价格水准和城镇户籍居民利益。这个层面的改革,不仅是土地(制度)改不改的问题,而是敢不敢动城镇居民利益蛋糕的问题。
李铁认为,最重要的是下决心。既然城镇化带来的改革已经提了出来,就要真正了解城镇化是什么,要认真考虑改革产生的结果。
新京报记者 张旭
全国工商联房地产商会创会会长聂梅生
房地产行业将稳步增长
聂梅生曾任建设部科技司司长、建设部住宅产业化办公室主任,一手创办了中国最具行业影响力的全国工商联房地产商会,推动了中国住宅产业化、房地产金融等行业前沿领域发展,一直在为中国房地产的健康发展提出建设性意见和实质性探索。她冷静思考,潜心钻研行业难题,习惯用数据说话,直言不讳。她被称为房产界的女中豪杰,是一位严谨而理性的学者。
房价不会大幅波动
新京报:2013年房地产行业总体的发展趋势是怎样的?
聂梅生:应该是稳步增长,不会出现大幅度跳跃式增长,房地产行业总是跟随经济周期的变化而变化。
大家都在预测,2013年的经济增长幅度在8%以上,偏向于稳定增长,所以房价不会成为很大的压力,它不会脱离经济基本面去突飞猛进涨房价。
2013年也不会出现大量的货币宽松或者通货膨胀,经济没有出现大幅波动,房价也不会跟着经济大幅波动。
新京报:房地产行业会潜伏一些危机吗?
聂梅生:2012年中国经济向好,没有出现异动,不过在房地产行业,也出现了个别地区泡沫化的现象,比如温州、鄂尔多斯。产生的原因主要是货币量太多,资产的价值不值那么多货币量。这两个地区都是民间资本比较活跃的地区,因为缺乏投资渠道,资金都涌向房地产,随着民间融资的开发和实体经济的恢复,这一房价泡沫化现象也将得到抑制。
但这仅仅是个例,并不说明现在房地产行业已经泡沫化。同时也应该注意引导民间资本的投资。
调控成果来之不易
新京报:对于房地产调控的未来走向,你是如何判断的?
聂梅生:2008年金融危机对全球经济造成重挫,中国也采用刺激房地产的政策来救市,这也导致了2009年、2010年房价大涨,行业经历了大起大落。
房地产调控经历了各种手段,从今天来看,市场越来越平稳成熟,房价过快上涨的势头得到抑制,这也是调控来之不易的成功,避免了房地产行业的硬着陆。2013年房地产调控政策不放松,同时也应该建立起长效机制。
房地产行业的症候在于土地政策
新京报:中央提出新型城镇化的方向。城镇化对于土地市场的影响在哪里?
聂梅生:城镇化是中国最大的内需潜力所在,不解决农村问题不能实现城镇化,农村问题中不解决土地问题也不能实现城镇化。
现有的土地供应商只有政府一个,垄断的结果必然导致地价的上涨。可以说,房地产行业的症候在于土地政策。中国内地只能在国有建设用地上建设商品房。国家早就提出来农村集体土地与国有建设用地同地、同权、同价,如果农村土地能够实现流转,形成土地供应制度的双轨制,也能使市场商品房供应增加,平抑地价、房价。
新京报:土地双轨制是否会影响到地方的土地财政?
聂梅生:这就要看政府是如何打算的。如果随着土地供应量的增加,商品房建设的量上来了,政府可以通过经营环节收税,财政收入也不会受到大的影响。
新京报记者 袁晓澜
本版摄影/新京报记者 侯少卿
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn