导演自律能改电视业风气吗

　　【议事厅】

　　导演们不但必须拥有“家丑要外扬”的勇气，更要有超强的自洁能力。如果做不到这些，“导演中心制”只能成为对权力的渴慕，而不能成为改变行业整体状况的正能量发散体。

　　于山东济南举行的中广协电视剧导演工作委员会2012年会，发布了一份“行业不良风气警戒通告”，列举了8条“不良风气”，措辞看上去直接而严厉。“通告”的发布，也呼应了年会的另一议题，让“导演中心制”重新得到强化。

　　“通告”的内容，颇有些“家丑要外扬”的味道。前两条就直指业内不良导演，称有些导演缺乏敬业精神，不认真研读剧本，不做案头工作，有些导演作风不端，在片场任意辱骂演员或工作人员。比起不良导演“耍大牌”，演员“耍大牌”更让导演们受不了。王新民导演曝光某电视剧两位主演片酬占去1500万片酬的一半，其他一百多位演员分另一半；习辛导演称身为导演，连“女8号都定不了”，洗刷针对他“女演员不陪酒就被导演开掉”的传言；都晓导演觉得导演权力已经被“妖魔化”，成了业内各种潜规则的“替死鬼”。

　　端详8条“通告”，不难看出导演自律的目标指向是锁定演员、投资方（不支付创作人员报酬、随意更换导演、演员），在高喊“向我开炮”的同时，也将炮火对准了制作链上的两个重要合作者。那么，导演自律能改变业内风气吗？这要看导工委能否真正发挥自己的组织作用。

　　据介绍，导工委的会员已经团结了电视业内95%的导演，观众在电视上看到的几乎所有电视剧，都是导工委会员的作品。导工委其实已经事实具备了美国导演工会这样的组织所拥有的自我管理、内外协作能力，比如：封杀某位公认恶习难改的演员，以集体力量对抗资本控制维护创作尊严等。

　　但导工委真想拥有这样的发言权，就需要把自己置身于业内不良风气的核心位置，挣脱来自外围因为利益而产生的种种捆绑和沉重压力。基于此，导演们不但必须拥有“家丑要外扬”的勇气，更要有超强的自洁能力，净化自己的精神以减轻对作品的“污染”，约束自己的行为以号召外围合作者的效仿。如果做不到这些，“导演中心制”只能成为对权力的渴慕，而不能成为改变行业整体状况的正能量发散体。

　　□韩浩月（北京 专栏作家）