C24:星期五周刊·电影人2012 ·影评人
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第C24:星期五周刊·电影人2012 ·影评人

迷影网 打造华语“烂番茄”

2013年02月01日 星期五 新京报
分享:
迷影网院线评分是招牌栏目,每位影评人还会附有自己对该片的简评。

  magasa、大旗虎皮、朱旭斌……他们是华语迷影人,对电影、电影评论、电影历史极度痴迷。日常生活中他们或许是老师、商人、IT人,但在迷影网上他们都是热爱电影的人。

  英国电影杂志《视与听》每隔十年一次的影史十佳评选,2012年度的结果刚刚出炉不久,由华人影迷网站“迷影网”在华语文化圈进行一次相同的评选,也公布了自己的结果。迷影网的这次评选偏向华语文化圈的电影品位、更具民间意义。同时,他们举办的“国内院线评分”机制也迥异于时光、豆瓣网的海量网友评分制,更独立不易于被水军所影响。

  2012年中国电影事业继续狂飙猛进,有关“红包影评人”、片方雇佣水军等不和谐现象也层出不穷。迷影网致力于独立、客观的电影评论和资讯分享,显得尤为可贵。网站主要撰稿人magasa代表迷影网众多影评人接受新京报记者采访,在他们看来影评人可以有态度,但网站作为平台并不强调自身态度。他们不愿成为小圈子,而是致力于吸引更多影评人提供独立的态度,成为华语圈的烂番茄(美国知名影评网站),为观众提高观影参考。

  “影史十大评选”无疑让迷影网这个资深影迷聚集地,一下子成为中文互联网世界的一个代表。对于这次评选,magasa和他的朋友们觉得,重要的不是评出的榜单,而是他们在调动两岸三地的影评人参与时,发现大多数影评人对构筑更繁荣的华语电影文化有共识,同时也意识到三地电影文化存在一些有趣的差异,以后应加强交流。

  除了十大电影评选,迷影网2012年还继续他们的王牌栏目“迷影网院线评分”,一共对内地院线上映的168部中外电影进行评分。和时光网、豆瓣网那种海量网友评分不同,迷影网打分系统较为封闭,评委集中为21位影评人,因此不会受到水军的影响。去年168部电影平均分为5.8分,平均最高分是《一次别离》8.5分,平均最高分国产片是《夺命金》的7.9分。

  有网友认为,迷影网点院线评分对国产片尤为苛刻,经常有非常低的分数出现,不过直到现在并没有国产片发行方和营销方对他们的评分进行过干扰。迷影网的影评人们对每部电影打出客观的分数,但众所周知的“红包影评人”的泛滥也让外界对影评人和电影评论产生怀疑。magasa觉得,就像华语电影烂片横行,“向钱看”的影评人泛滥也很正常,这个时代本是如此。不过迷影网不能也不愿自我标榜,作为非营利性质的网站他们能做到的就是“尽可能地隔离这批人,远离微博上的宣传营销。平台本身是开放的,但是这并不代表牛鬼蛇神都能进这个平台,它还是有一层看不见的过滤网。”

  从影史十大到院线评分制,2012年迷影网从原本只是部分网友关注的网站,慢慢被大众所认知,连谢飞导演在接受本报采访时都不忘称赞这个网站的公正性。今年初,迷影网发起了第二次“年度十大电影评选”,迷影网的影评人们认为,发起这样的评奖,就是因为中国目前合格的电影奖项太少。多数奖项要么脱离现实,要么沦为党同伐异的工具。迷影网想启动一个客观、公正的电影评奖,完全与内地院线同步。目前他们的工作刚起步,但他们希望三五年后能产生公信力和影响力的质变。

  迷影网自朱旭斌2010年1月创立以来,一直是非营利运营状态,来自世界各地的华人电影爱好者义务打理着这个平台。magasa和他的朋友认为,他们并不指望短时间内做到“美国在线影评人奖”那样的影响力,而是努力让迷影网成为类似美国烂番茄那样的影评人意见集散地,为观众观影提供参考。

  成绩

  组织迷影网影史十大评选,完成华语文化圈最大的一次电影评选。建立国内院线评分机制。得到海内外华人影迷认同,得到谢飞等资深导演称赞。

  计划启动针对内地院线作品的影评人电影评奖活动。

  计划

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn