A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

“房姐俱乐部”里还有谁?

2013年02月04日 星期一 新京报
分享:

  应吸取华南虎照和表哥杨达才事件的教训,不要让房姐事件再成为一场公众寻找真相的“持久战”。

  “房姐”事件又牵出另外两个人——高引娥和杨利平,他们被曝出与龚爱爱一样,都在三里屯soho有大量房产。与龚爱爱一样,高引娥也被查出有多户口。(2月3日《每日经济新闻》)

  报道称,公开资料显示,龚爱爱的同事中,就有一位叫杨利平的,也是神木县农商行副行长。而高引娥的名字则出现在神木县一份政府工作通知上,身份是“县食安委办公室联系人”。另有微博爆料,杨利平与高引娥实为夫妻。

  “房姐”一人四个户口、近万平米房产,已令人吃惊,但现在看来她也许不是一个人在“战斗”。杨利平和高引娥的真实身份是什么?他们和龚爱爱的关系又是怎样?在事件中屡被牵涉的神木县农商行有没有问题?“房姐俱乐部”还有没有尚在隐身的其他人?这些疑问不能只留给媒体去解答,相关调查必须马上启动了。

  然而,令人失望的是,至今龚爱爱还尚未被神木警方立案侦查。全国舆论聚焦多日,最高检和公安部都已宣布督办,神木方面却按兵不动。是什么阻滞了真相的抵达?

  如果迟迟不立案导致疑犯脱逃,当地一些官员或许将涉嫌渎职犯罪。神木方面未必不了解这一层。是什么让他们甘愿冒此风险?公众或许就会根据常识进行合理揣测,龚爱爱事件牵涉范围广,当地是否存在一个互相交联的利益网,隐藏着更多官商勾结的腐败。他们是否因为害怕龚爱爱被查导致自己被“顺藤摸瓜”,所以共同阻挠该案的立案和深入调查。结合杨利平和高引娥的曝光,再联系媒体报道的龚爱爱的发家史及其在当地的丰富人脉关系,这一推想或许并非无中生有。

  龚爱爱不知所踪,让案情如此重大的当事人一直在公众的眼皮下“躲猫猫”,并非明智之选。龚爱爱财富来源合法性尚难以下结论,但是,其办假户口的行为毫无疑问已经涉嫌犯罪,而“房姐俱乐部”的其他成员也被媒体曝光有多套户口,如果是真的同样也涉嫌违法。

  习近平总书记说:“要坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打。要坚持党纪国法面前没有例外,不管涉及到谁,都要一查到底,决不姑息。”龚爱爱是“老虎”还是“苍蝇”?“房姐俱乐部”里还有谁?深入调查之前,还难有定论。但若不依法处理,即便是苍蝇,也有逃脱的可能。

  面对媒体越来越多的爆料,因为一个县的消极作为,而令反腐败、政府的公信力受损,这实在不值。陕西方面应充分吸取华南虎照和表哥杨达才事件的教训,不要让房姐事件再成为一场公众寻找真相的“持久战”。鉴于神木方面动作迟缓以及地方利益网的可能存在,应该有更高级别的纪检机构介入调查,尽早为公众揭开真相,只有依法进行调查、公布真相,才能恢复公信,平息各种猜测与怀疑。

  □新京报评论员 程仕才

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn