微言大义

　　【“烟花爆竹炸断大桥”】

　　@张泉灵（媒体人）：桥梁、爆破，都是非常专业的内容，超出大多数人知识范畴。所以“烟花爆竹炸断桥”这样的简单表述也超出民众的理解范畴，大家不信。比如“桥塌了”和“桥面掉下去了”于公众的理解是一样的，而于桥梁专业上似乎有天壤之别。下次开发布会，能不能请个讲得明白的人模拟演示下，初步分析事故的合理性？

　　@桔子树小窝（作家）：我觉得义昌大桥事故真正的安全隐患在于：一整车好几吨的烟花爆竹，怎么可以就这样简单地整车运输上高速？如果这车不是在桥上被撞了，而是在某闹市区被追尾爆炸，将会造成多么可怕的后果？越是调侃烟火炸桥，无视火药的数量和爆炸方式……就越是容易让人们继续忽视爆竹的杀伤力，及安全运输的重要性。

　　@李勇（CTO）：有些人看到新闻照片里桥面断裂的切口很干净，只有几根钢筋，怀疑是不是有偷工减料的行为。其实这是对桥梁结构的误解，这种T梁桥其桥面承受的主要是压力而非拉力，压力主要靠桥墩支撑，新闻图里看到的是定位用的钢索而非承重用的钢筋。用谷歌图片搜“bridge collapse”也证实这在国外是很常见的。

　　【其他】

　　@宣克炅（上海媒体人）：三小时前，北翟路剑河路，一农民工刚从银行拿了一万八千元的年工资不小心跌倒，手中钱被风吹起，路人和轿车司机在马路上疯抢，等警察到只剩三千元了，有抢钱照片和监控头记录，拿钱者摸着良心请去新泾派出所还钱，农民工看着抢钱者远去一脸无奈，拿钱者良心何在？

　　@斯伟江（律师）：昨天有同学说起，废除死刑，如果对贪官免死的话，百姓会有很大意见。我说，不论死刑存废的其他理由，真正被冤杀的，不会是贪腐案件，陈同海1.9亿都是死缓，被冤杀的，多是底层的，如聂树斌。佘祥林，赵作海，这次杭州萧山5个，都与死神擦肩而过。真凶不出来，死人不复活的冤案，多少烂在案卷中？

　　本栏目主持：李慧翔