A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇

来信

2013年02月06日 星期三 新京报
分享:

  “微博式议案”不能盲目求异

  2月4日上午,广东佛山市人大代表杨钦提交了他的《关于建立市长与市人大代表“信息直通车”制度》的议案,这份和微博字数相同的“微议案”随即引发热议。记者了解到,大会议案组已经以议案不够详尽为由退回,要求杨钦充实后再提交。(2月5日《新快报》)

  不到140字的“微博式议案”让人眼前一亮,但是,如果人大代表为了追求议案的形式创新,致使内容空泛牵强,不能说清问题,那么,这种做法就成为了另一种新的形式主义。

  诚然,没有相关的规则对议案或提案的字数进行限制,议案提案的内容可以短,但是短只应该包含两种情况:一是主动的短或必要的短,这种短应该短中见精,应该有的放矢。笔者以前就曾参与落实过一些议案、提案,有些内容也很短,却谈到了非常具体的问题,比如“建议加强对农村中小学、幼儿园周围食品摊贩的监管”等。

  二是被动无奈的短,即代表委员的论述表达能力有限,不能把议案提案充分展开,针对这种情况,两会的议案组、提案组或人大、政协的常设机构就应该帮助代表委员对议案、提案进行完善和细化。如果代表委员为了短而盲目求短求新求异,限制了议案提案的充分表达,那么,这种短就变了味。□李英锋(公务员)

  反贪官员成房哥还怎么硬起来

  日前,被称为“东北房哥”的黑龙江牡丹江市西安区反贪局政委张秀亭,被举报与妻子有十数套房产。经查实,二人名下有19套房产,但在法律上已离婚十几年。张秀亭已从原岗位调离。(2月5《新京报》)

  如果说此前不管是房妹,还是房叔,以及房姐,让人看到的是权力底线的失守;那么,房哥则为这些房氏家族们的权力腐败、底线失守找到了答案。身为反贪局政委的张秀亭,自己本身就是房氏家族成员,还怎么监督其他的房氏家族呢?

  记者调查发现,张秀亭和妻子的离婚大有猫腻,很大的可能是为了规避自己被查。想一想真是够悲哀的。反贪局是为了反贪污的,最后反贪局政委却如此不清不楚。靠这样的猫抓老鼠,多少猫能抓个老鼠啊?

  纪委说,网络曝光之前,纪委已经介入了,而且张秀亭也已经被调离岗位。听起来好像当地纪委挺重视的。可问题是,老百姓为什么老不信呢?记者一个调查,就发现所谓离婚有些不靠谱,为什么纪委就发现不了呢?打铁还需自身硬。面对问题,当地纪检部门令人信服的回应在哪里,大家都在拭目以待。□王攀(媒体人)

  过年回家亲友询问不可怕

  上周,一项在线调查显示,过年回家,62.6%的人最怕亲戚打探“收入财产”,39.6%的人最怕问到“事业发展”,30.1%的人最怕问到“感情婚姻状况”。(2月5日《中国青年报》)

  为何众多游子害怕亲友询问“收入”之类的问题呢?在笔者看来,原因主要在两个方面。

  一是个人的观念问题。年轻人尤其是长年在外打拼的年轻人,观念已与长辈有了很大的差别,他们往往认为收入、事业、婚姻之类的东西属于个人隐私,不愿向外人谈及。殊不知,长辈或者其他亲友之所以询问,很多只是出于真诚的关心;毕竟,只有了解了这些具体问题,亲友们才能放下心来。

  二是个人的心态问题。许多人害怕亲友询问,因为自己处境不佳,心存自卑。事实上,对于长年在外的亲人,大家只有关心,如果对方真的收入不高、婚姻不好,亲友们也只会担心,不会轻视;须知,亲情是最真诚的,也是最有包容性的。

  只要把心放开就会发现,过年回家,亲朋好友的问题实在没啥可怕;相反的,在这种看似“盘问”的闲聊中,人与人之间的距离会悄然拉近,亲情也变得浓厚起来。□孙曙峦(职员)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn