来信

　　社区文化建设也应用微博、微信

　　昨天，读到《专家进社区谈文化建设》（2月17日《新京报》）一文，颇受启发。笔者想从一名普通社区居民的角度，谈几点想法。

　　首先是要摸清社区居民的情况，包括年龄结构、受教育情况、特长爱好等。像笔者所在小区，大多数为年轻人首次置业购房，街道和社区应该根据这一情况，抓好“一老一小”，吸引更多居民、特别是年轻人参与社区文化活动。对老年人和孩子最好要有针对性强的文化活动，如广场舞会、亲子运动会等。

　　其次是要注重与时俱进，吸收民智。如今网络时代，社区论坛、微博、微信等新生事物越来越为人们所接受，街道、社区应该跟上潮流，利用好这些平台。笔者居住社区有个社区论坛，每天都有近400人在线，社区居委会、业主委员会都在论坛上设专版，发布信息，与居民互动，很受居民欢迎。

　　此外，街道和社区在开展工作时，最好能跳出社区谈社区文化建设，实现地区文化资源跨部门、跨领域、跨系统的共建共享，而不是仅仅局限于本社区。□杨立平（职员）

　　山西溃坝仅仅因为涵管老化吗？

　　据报道，2月15日7时，山西省临汾市洪洞县曲亭水库灌溉输水洞洞顶垮塌，致大坝管涌并在涵管处坍塌过水。坝体坍塌近300米，导致多趟列车停运。

　　临汾市洪洞县曲亭水库溃坝的原因业已初步查明，原因是建于1959年的涵管老化严重而漏淘，形成坝体塌陷，致大坝在涵管处坍塌过水。然而，根据山西省人民政府网站的消息，2012年秋冬以来，山西省共投入各类农建资金49亿元，修复水毁工程2606处，新修加固堤防623.7千米。

　　既然如此重视农田水利建设，那为何还会出现如此重大的溃坝事件？2月2日，乌鲁木齐联丰水库也发生了溃坝事件。事故出现在对联丰水库进行出险加固的挡口，国家虽然拨款进行了整修，但是，最终由于相关人员责任心不强，在不具备蓄水条件的情况下，擅自同意水库蓄水，水库蓄水接近警戒水位时，没有采取相应补救措施，最终导致水库发生溃坝事故。

　　山西临汾1959年建成的大坝，若投入了必要的资金，进行了定期的维护、检修；若相关人员责任心很强，那小小的漏洞倘若在问题刚一出现的时候，就得以发现，何至于让险情发生。所以，对于山西临汾水库溃坝事件，还必须厘清责任，找到问题所在。□陈小二（媒体人）

　　“压岁钱保卫战”给父母上了一课

　　网友发微博称，儿子今年的“压岁钱保卫战”打得格外激烈，他拒绝上交，并要求所有的压岁钱由他管理支配。经过反复谈判，父母和他终于达成了压岁钱书面协议，并签字生效。11岁的皮皮终于如愿以偿，到银行开设了一个自己的账户。(2月17日《武汉晚报》)

　　压岁钱所引发的问题，归根结底是教育问题和社会问题。皮皮拒绝上交压岁钱，与父母签的是协议，争的是权利，他的行为是长时间权益被剥夺的爆发，也代表了很多孩子的心声。

　　无视孩子的诉求和权利，这是“中国式教育”的通病，将压岁钱还给孩子，是家庭教育的进步，也是尊重孩子的体现。当然，教育孩子要讲究方法。比如，一些国家的父母教育孩子理财有个“三分之一法则”，是指把孩子的零花钱，包括孩子的压岁钱、自己打工赚来的钱等，三分之一存入银行，三分之一用来零花，三分之一用来捐赠，既能培养孩子理财意识，也培养了他们的慈善理念。

　　因此，孩子怎样支配压岁钱，父母理应多些积极引导，帮他们制定理财计划，银行储蓄、慈善义捐等都可以，关键是让孩子拥有良好消费习惯，多放手让孩子去实践，可能会有意想不到的收获。

　　□钟倩（教育工作者）