被告人有孕在甘肃 法院远程提讯

　　新京报讯 （记者张媛）怀孕九个月的女被告人在甘肃老家提起上诉，昨日，她通过远程视频接受了北京市第一中级人民法院的提讯。这是从今年1月1日起新刑诉法实施后，北京市中级法院首度通过视频提讯的外地被告人。

　　现场

　　被告人“大屏幕”上作答

　　昨日上午9时30分许，一中院西中法庭内三名法官及一名书记员已经准备就绪。不同的是，在他们面前的不是身着号服的被告人，而是一台电脑及音箱等电子设备。在技术保障人员的调试下，电脑画面上很快就出现了被告人张玉霞的身影。身着浅色家居服的她，因为怀孕显得有些浮肿，但她的面部表情一直很轻松，经常说着说着自己就笑起来，在最初网络调试阶段，其身后还一度出现家人走动的身影。

　　上午9时50分许，远程提讯正式开始，法官通过视频查验了张玉霞的身份证、取保候审书等相关身份材料，并向其宣读了法庭规则，随后开始提讯。

　　“被告人张玉霞，你说一下上诉的理由。”“我就是给别人打工的，也没得到什么利益。”张玉霞靠近摄像头，自称其只是听命于老板，根本没赚到什么钱。由于她太靠近摄像头，以至于法庭上的大屏幕只显示出她半张脸，法官及时提醒她离摄像头远一点。

　　案情

　　公交上加语音广告获刑

　　据一审法院审理查明，2011年5月31日，被告人赵立荣伙同乔瑞花、张玉霞冒充北京凯鸿公司人员，在昌平区天通北苑432路公交车总站，违规对九辆432路公交车语音报站器加载广告信息，致使九辆共十八车次432路公交车无法正常投入运营，造成北京公共交通控股（集团）有限公司新奥客运分公司生产损失。

　　昌平区法院以破坏生产经营罪判处被告人赵立荣拘役六个月，缓刑六个月；判处乔瑞花及张玉霞拘役四个月，缓刑四个月。一审法院宣判后，三被告人均提出上诉并被取保候审。张玉霞因怀孕返回甘肃居住地，现已怀孕九个月左右。

　　2012年底，在刑事诉讼法修订后，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》吸纳了远程视频审判机制，允许法院通过远程视频方式开展证人出庭作证、未成年被害人、证人出庭及讯问被告人，宣告判决，审理减刑、假释案件。

　　约15分钟后提讯结束，法官告诉张玉霞二审何时宣判另行通知。由于身体原因，张玉霞不愿再接受媒体采访，她之前曾表示，在得知不用专程来北京接受提讯后感到很轻松。

　　■ 追访

　　在新刑诉法实行前，北京也尝试远程视频，比如法院之间合作，把被告人提到所在区法院，两个法院之间展开提讯，而本案是在新刑诉法之后，首次尝试与外地远程视频。昨日，本案承办人、一中院刑二庭法官王鹏接受了记者的群访。

　　以前提讯要出差去当地

　　记者：本案为什么会采取视频提讯的方式？

　　王鹏：由于被告人上诉后一审判决还没有生效，鉴于她的身体条件（怀孕）在一审宣判后给她办理了取保候审，之后她就回老家甘肃待产。二审期间她已怀孕九个月，来京很不方便，从诉讼效益、经济原则上来讲，采用了这种方式。

　　记者：启动这种方式，需要被告人申请吗？

　　王鹏：也不尽然，只要其身体情况比较特殊，为了便于参与诉讼就会采取这种方式。

　　记者：在新刑诉法之前，遇到这种情况会怎么提讯？

　　王鹏：过去我们合议庭成员会出差到其当地。现在，视频提讯一是便于重病、怀孕、家在外地等情况的被告人参与诉讼，二是合理配置司法资源，不用为了一个案子来回出差，且还能达到出差所取得的司法效果。

　　多方式确定上诉人身份

　　记者：这次视频之前，法院做了哪些准备工作？

　　王鹏：首先是确认双方硬件，有无电脑、能否视频，如果对方所在地法院具备条件，我们也可以要求上诉人到当地法院，如果实在不具备，就看上诉人自己是否具备。然后再确定视频时间，交代其准备好身份证、证明其是诉讼参与人的准备材料，再按照约定时间开始提讯。

　　记者：那如何确定对方的身份？

　　王鹏：像本案中，上诉人已经确定采取了取保候审手续在家的，可以要求其出示身份证、宣读身份证信息进行核实，还可以将其照片与卷宗中的比对，第三就是要求其准备好取保候审的法律文书，在视频中出示、宣读进行核实，最后，如果其有同案人或一审法院的承办人，条件允许的话，也可以要求其到现场确认。

　　日后或采取视频宣判

　　记者：这次提讯之后，后续的笔录签字等都如何完成？

　　王鹏：提讯笔录签字主要靠视频保留，及现场书面笔录，以此来确认提讯过程，条件不允许（其亲自签字）的话也可以直接作为材料入卷宗，有的时候也可以通过邮寄。

　　记者：这种视频提讯，是否需要当地的司法部门作为第三方在场呢？

　　王鹏：如果条件允许也可以，有的比较偏远的地方不具备这种条件就不行，日后宣判也可以是视频宣判。