欠薪16年，因当地法院不给力

　　■ 第三只眼

　　法院判决了医院支付工程款，却卡在执行环节，可见未尽到职责。法院不给力，弱势群体的利益自然难以维护。

　　据央视报道，在陕西，有100多农民工兄弟16年都没能拿到工钱。欠钱者权康虎，1998年带着一百多农民工，承揽了民营医院咸阳中医肿瘤医院的建设项目。工程结束后，医院拖欠工程款100多万元拒不支付。多次讨要未果，权康虎提起诉讼，2008年法院判决咸阳中医肿瘤医院支付工程款。而当地法院只执行了小部分款项，权康虎走投无路，只能躲到一处小院落看门度日。

　　这又是一起“中国式欠薪”。建筑行业中，发包方常在资金不足情况下，让工程仓促上马，为解决资金缺口，往往要求包工头自行带资带人施工。而包工头为拿到项目，只得把风险再度转嫁给农民工。这就形成了全国普遍存在的三角债关系：发包方拖欠工程款，包工头继而欠薪。这次欠薪就是典型。

　　在多数此类案例中，农民工要不回血汗钱，是因为包工头和发包方确实都没有足够财产可供还款。这次却不一样，虽然包工头穷困潦倒，但发包方的财产经营状况却并非如此。据记者调查和医院网站显示，这家民营医院拥有八层门诊大楼、五层中试楼、专家公寓楼及医技楼，占地6000多平方米，总建筑面积12800平方米。同时，这些年，医院一直正常运转而且在不停地发展壮大。

　　其实，法律对工程款本就有着特殊保护，合同法规定：除高速公路、政府办公楼等不宜拍卖的以外，承包人可以申请法院将涉案工程依法拍卖。工程款就拍卖款优先受偿。同时，该案也进入了民事执行程序，法院完全可以依职权对医院财产进行处理，甚至启动破产清算程序，化解这场三角债。不得不说，当地法院并没有履行好息诉解纷的职责。

　　司法是公民权利最后一道防线，法院不给力，正义不彰，弱势群体将更入窘境。就本案言，当地法院应尽快采取措施将财产执行到位，并督促包工头将执行回来的财产落实为农民工的工钱。

　　□舒锐（法律工作者）