外媒言论

　　英国《卫报》

　　陪审团制度过时了吗？

　　陪审团制度是英国司法制度留下来的古老惯例，这一制度再次引发争议。评论员西蒙·詹金斯认为相比瑞典和德国的专业科学化司法制度，英国司法制度就像现代人看莎士比亚时代。虽然陪审团制度曾经避免了很多司法不公正，但也存在低效率和不专业的弊端。例如，互联网时代使辩护律师可以轻易找到陪审员的信息和个人弱点，这些都将影响司法公正。詹金斯认为，陪审团制度是不是也到了寿终正寝的时候了呢？

　　德国《明镜》周刊

　　能打败贝卢斯科尼吗？

　　贝尔萨尼，恐怕只有意大利人知道他是谁，他就是意大利社会民主党领导人，民调显示他可能在即将举行的选举中战胜贝卢斯科尼政党。与张扬的贝卢斯科尼不同，贝尔萨尼是一个谦逊而谨慎的人。为什么这样的人能在一个热爱歌剧的国家取得领先？特别是贝尔萨尼团队的媒体攻势几乎弱于每个竞争对手。也许经济危机下的此次选举，意大利人会倾向选择务实的舞台管理，而不是英雄式的演员。

　　加拿大《环球邮报》

　　怎么浪费纳税人的钱？

　　渥太华方面准备投入2500亿美元用于接下来20年的军备更新，装备军队无可厚非，但值得注意的是，一些老旧军备堆放在库房，这是巨大的浪费。军方每次采购总是伴随着浪费和低效。一份民间报告称，政府军备采购平均耗时199个月，相当于16年。这意味着，你今天采购，16年后才收到装备，并且已经过时了。造成这种浪费的原因都是因为政客们想从中捞取政治资本，并且是打着美丽的旗号进行的。