濮存昕：能否画红线停止长江再开发？

　　■ 人物素描

　　两届全国政协委员濮存昕，做公益已经是第13个年头了。前两年，他呼吁关爱艾滋病人及打击拐卖儿童的提案都受到了中央的重视，今年，他的提案是有关保护长江江豚的，并以此衍生出长江生态的大问题。虽然深知这个提案的推动要比前两个难度大很多，但他说这个声音必须得有。

　　作为北京人艺副院长，他也是文化领域很有发言权的委员之一。不过他表示，关于文化的问题，尤其是备受关注的文化体制改革问题，还需要一个漫长的过程，并且要谨防变味儿，所以他有保留意见，目前先做交流和讨论，个人力量很难形成提案。

　　从“保护江豚”到“保护长江”

　　新京报：今年你的提案是有关“保护国家二级保护动物长江江豚”的，能介绍一下具体内容吗？

　　濮存昕：环保话题可能是今年两会比较受关注的话题。我这个提案不仅是说江豚，还关乎长江生态环境。以江豚为代表的长江水系的渔业资源，是长江生态中非常重要的环节，可如今它们的生存却因为长江的过度开发，造成食物链断裂，生存空间变小，甚至面临灭绝。

　　我的提案里有准确的数据统计，2003年白鳍豚已经彻底灭绝了，和白鳍豚一样，属于珍贵哺乳动物的江豚在2002年最后一次普查时，显示已不足1000头。有关部门统计，20年前江豚是4000多头，20年减少了75%。还有长江三鲜，我们都知道长江三鲜有鲥鱼、刀鱼和河豚，可目前也没有野生状态的，都是围养的。

　　长江生态在衰退，对人类的滋养也发生了变化，包括长江水变得不可饮用了。所以我这次的提案是从民间人士的角度，来呼吁大家关注江豚、进而关注长江生态。如果没有这个声音，这个物种会在5年内基本消失。

　　新京报：你觉得推动这个提案的难度大吗？

　　濮存昕：很大，因为人为造成的水系破坏十分严重。比如长江中下游一带，3万多家沿江企业有1/3是化工企业，工业废水处理基本都没达标，城市废水处理也没有完全达标。还有江底，特别是湖泊的出口处过度挖沙，使得水流、河床变形，造成防洪隐患。虽然环保部门注意到这些了，可是从宏观调控上，对地方规划和监管力度达不到。

　　新京报：你觉得长江的过度开发该如何治理？

　　濮存昕：各部委的协调机制都不够，船舶、水利工程建设、土地等一系列事情都分好几个部门管理，造成权力分散。

　　像长江保护的问题，地方阻力特别大，甚至有些经济相对落后的地区，属于靠山吃山，靠水吃水，挖沙一个行业占地区GDP将近一半。这种情况下，你怎么限制挖沙呢？所以要做这个事，首先要转变观念，从国家层面重视环保，能否画红线停止长江的再开发？还应该成立一个专门的机构来统一规划长江的开发以及岸线的利用。

　　“我们允许革新，但千万别变味儿”

　　新京报：文化领域的事情会在政协会议上呼吁吗？

　　濮存昕：我会小组发言，但形成提案，我个人没有力量。

　　我最反感的就是把文化单位叫成公司，我在小组会上会直截了当提出质疑，如今很多剧团企业化后，资金来源、人员保障都完全市场化，可最优秀的东西却被生存所干扰，原本的传统精髓没有了，特别是地方戏曲。我们允许革新，但千万别变味儿。

　　“上会”就是到那儿去学习、交流，这是一个各方面精英聚集的地方。另外，听会，也很重要，它能让你站在一个国家的角度去思考事情，提出问题。——全国政协委员濮存昕

　　新京报记者 天蓝