内地获奖评论在港引争议

　　新京报讯 （记者江楠）近日，香港艺术发展局首度举办ADC艺评奖，在60多份参赛作品中，选出3名得奖者。其中金奖获得者为贾选凝，其获奖作品为《从〈低俗喜剧〉透视港产片的焦虑》。但该结果一出，却在香港引发热议，认为其对香港文化评价不公。

　　贾选凝生于北京，曾毕业于北京电影学院，现为香港媒体从业者。贾选凝的获奖文章3000余字，分别从“以‘低俗性’偷换‘本土性’”和“反‘大陆化’背后的狭隘与恐惧”来剖析《低俗喜剧》，认为其之所以卖座，印证了港产片及其本土文化产品中的潜规则，即“低俗性”才是叫好叫座的“本土性”之主流，并指出《低俗喜剧》中对大陆人极尽能事的丑化，是为了突显港人的“自我感觉良好”，而此举正展示出香港社会最狭隘、投机的一面。

　　评审在评奖词中写道：“文章能从社会角度出发，通过分析电影《低俗喜剧》的背景和情节，探讨港人身份定位及与内地关系等主题，描写当下中国关系的微妙变化，既具强烈的批判精神，亦富有创建及独特见解，让读者反思香港的主流价值。”

　　但该篇文章却引起不小的争议，很多人认为以一个电影来批评香港文化，有失公允。有的港媒认为文章中观点已经偏离影评范畴，有人则在微博中指出“香港是个自由的城市，所以会出现《低俗喜剧》、《一路向西》，但也会出现《桃姐》、《无间道》。”《低俗喜剧》的导演彭浩翔也发微博称，“你认为低俗是垃圾，我认为打压低俗是剥削言论创作自由的下斜坡。”

　　《低俗喜剧》由彭浩翔创作于2012年，电影围绕杜汶泽扮演的一名监制“潜规则”女演员，答应给她拍一部片子是三级片的故事，道尽娱乐圈荒诞的黑幕。