来信

　　生造“长周末”恐怕水土不服

　　全国人大代表蔡继明，近日公开建议改进节假日安排，取消小长假制度，实行长周末制度，即不再借（或挪）用双休日分别与元旦、清明、端午等5个为期1天的法定节假日凑成3天小长假，而是以双休日为中心，借（或挪）用节假日来凑成3天长周末。

　　从国际来看，长周末是美国和欧洲一些国家的通行做法，但全盘引入，恐怕不太符合国情。

　　西方国家之所以实行长周末，关键在于其节日大都以星期为准，比如加拿大的劳动节是9月第一个星期一，感恩节是10月第二个星期一，这样一来，节日很自然地与双休日连在一起，形成长周末。而我国现行小长假，大都是围绕着清明、端午、中秋等传统节日而定，对于很多人来说，清明祭祖、中秋团聚，已经成为必不可少的过节内容。

　　倘若法定节假日不放假，而是挪去凑成“长周末”，所谓节假日也就失去了文化内涵。对很多人来说，节日的重要性就在于纪念性，过了这个村就不是这个店了。

　　□张枫逸（公务员）

　　给学生“减负”别给家长“加压”

　　给中小学生减负，是今年两会的热点话题之一。教育部门反应迅速，已明确表示今年9月使用的新教材将删改超标内容。减负有望真正落地，为成长中的孩子们带来福音。

　　但在与几位学生家长的聊天中，笔者发现减负背后还有众多的“增负”压力。比如“减负”后上课时间延后、放学时间提前，这对绝大多数的双职工家庭来说，接送孩子成了很大的问题；很多低年级下午三点多钟就下课了，由于家长没法接，只能在学校托管，但这又新增了一笔托管费用。

　　新课标简单了，但考试的难度、特别是选拔性考试的难度没有下降，迫使家长们不得不上更多的课外辅导班；有的家长还反映，为了“减负”，一些老师严格照本宣科，不越雷池一步，对于教学内容的延展和挖掘越来越少……

　　可见，给孩子们减负是众望所归，但与之相应的环节也要考虑周全，否则反会给家长增加经济上和精力上的额外负担。教育减负是个系统工程，望教育管理部门能多收集、听取孩子们和家长们的意见和建议，既能做到真正减负，更能保障孩子们的全面成长。

　　□陈迪（市民）

　　公示“避孕方式”只是“公平幻觉”

　　据报道，东莞横沥镇村头村委会公告栏里，张贴着已婚育龄妇女的详细信息，包括名字、身份证号、家庭住址，还有采取哪种避孕方式。村委会工作人员表示，此举是为了方便监督和医疗报销透明。市计生局负责人坦言，村委会和社区公示计生信息，在东莞已经持续了好几年，有些村委会工作不细致，他们将规范整改。

　　从报道来看，所有已婚育龄妇女的避孕信息被张榜公布，看起来公平，但问题是，人不只是统计对象、管理工具。与工厂的零件、市场的货物不同，人是有情感和尊严的，不是什么都可以公开展示。比如一位妇女，是用避孕套避孕还是上环、结扎，是个人隐私。村委会将这些都公开张贴，让人的尊严何存？无论是平等、公平还是其他冠冕理由，都不能成为侵犯人格尊严和权利的理由。否则，只能营造出一种“公平幻觉”。

　　□李清（媒体人）