“拒喝自来水”是张民意试纸

　　■ 视点

　　当地环保部门拿出“水质符合国家标准”的检测报告，居民却不信，继续“拒喝自来水”。这是饮水安全之疑，也是当地政府公信力之疑。

　　把自来水用来搞卫生，购买来的山泉水，才用来煮饭和饮用，这是湖南平江县长寿镇2万居民多年的生活选择。原来，这里居民听说当地自来水被污染了，有数年都不敢喝自来水了。（3月18日《人民日报》）

　　在并不久远的过去，地方村镇装上自来水，曾被视为走向现代美好生活的标志。谁能想到，时过境迁，在长寿镇，昔日自来水的美好形象，很快就被不安全感颠覆了。

　　饮水安全如今已成敏感问题，甚至让很多人都变成“惊弓之鸟”。昨天的新华调查也发表题为《未来我们将喝什么样的水？》的文章，直指过滤器、净水壶、桶装水、瓶装水齐齐上阵，却仍难以令人安心。新污染物不断出现、污水排放源头难绝等现象比比皆是，认为饮水安全可能会成为下一个“PM2.5”，也指出“水担忧”正在改变人们饮水习惯。有地方拒喝自来水，就是人们饮水习惯改变的表现。

　　不妨想象一下，湖南长寿2万居民这些年为拒喝自来水要支付多大的代价？更大范围内，又有多少地方的人们为了一口净水，支付着巨大的代价？当干净水成为一种稀缺资源，未来我们到底要为喝水付出多大的代价，难以想象。

　　在湖南平江县长寿镇，尽管当地环保部门也拿出相关检测报告，白纸黑字写着“水质符合国家标准”，可是，居民就是不相信。这本身就说明，长期以来那种牺牲环境保护为代价的粗放式经济发展模式，给生态环境和百姓健康带来的危害，已经给人们带来过难以祛除的阴影。一些地方政府在信息公开方面长期难以令人满意，政府公信力不足，都造成了居民对政府报告的不信任，只好以“拒喝自来水”这样的行为来规避风险。

　　“拒喝自来水”是一张民意试纸，清晰标注出当前经济发展和环境保护之间存在的错位与偏失，也以一种悲怆的姿态在表明，喝上干净的水已经成为重要的民生命题。当前，政府只有发挥最大的善治，厘清其中矛盾纠葛，把公共安全和民生利益放到第一位，才能真正告别“拒喝自来水”的悲怆。

　　□单士兵（媒体人）