学界送别早逝张晖

　　昨日上午10时，八宝山革命公墓殡仪馆告别厅一楼梅厅，36岁的中国社科院副研究员张晖生前师朋好友们与他作别。张晖的年老双亲，晚年失独（张晖是独生子），在一群表情沉痛的送别人群中，哭声尤其撕心裂肺。他在香港科技大学读书时的博士生导师陈国球，特意从香港赶来告别，一直安静地，目送人群的来来往往。仪式结束后，他又站立在焚烧炉边，看各种物品、花圈被一一焚烧。

　　一颗学术界新星的早逝，引发师友们无限感伤和追忆，也引发对青年学者面临的巨大生存压力的吐槽和感慨。新京报记者 于丽丽

　　无声无光，一语成谶

　　3月12日，周二，张晖去中国社科院文学所古代室上班时，感觉身体有些不适：牙龈出血，低烧，于是请了假早早回去休息。周四，因为眼睛疼痛，他去医院看眼科，大夫说他眼底已经充血，而抽血化验时，他的血也开始往外直涌，于是让他赶紧转院。而当转到北大人民医院时，他已经昏迷。

　　3月15日下午4点，因患脑出血和急性白血病，他作别人世，年仅36岁。他的新作《无声无光集》刚刚出版，一语成谶。

　　师友追忆：不是一个书斋式学者

　　台湾“中研院”中国文哲研究所研究员严志雄是张晖攻读博士后期间的指导老师，在他的印象里，张晖总是“一直微笑，是个非常温柔敦厚的读书人”，而且学术背景汲取了华人地区的精粹。张晖先是在国内师从南京大学张宏生老师攻读本硕，后师从香港科技大学陈国球老师，之后又前往台湾“中研院”攻读博士后。严志雄说，张晖所凝聚的不同体系已经具备了做大学问的基础。

　　据张晖的生前好友，南京大学副教授卞东波介绍，张晖是当年南京大学文史哲强化班第一批学生，大三时，就写出了《龙榆生先生年谱》一文。当张晖把论文寄给历史学家吴小如后，吴先生表示：“我不禁惊诧，以这部《年谱》的功力而论，我看即使此日其他名牌大学的博士论文也未必能达到这个水平。”

　　张晖的博士生导师陈国球说，张晖初到香港时，曾因为两地学风差异，花了一段时间来适应和调整。他爱逛书店，泡图书馆，而且对学问有着整体性的掌控。他觉得张晖的未来，不仅仅是一个熟悉课题的专家型学者，而是一个大学问家。张晖曾多次提出自己的问题：我们的学问能否回应当下的现实问题。陈国球认为，在古代文学专业做学问是很容易成为书斋式学者的，但张晖显然不是。他很像一些西方的学者，把生命和生活经验相联系，和他完全投入的学术相连接。这次来参加告别式，他也收到哈佛大学王德威和台大等很多知名教授的邮件，希望表达慰问之意。王德威在信件中说，他和张晖有过一面之交，张晖是一个非常优秀的学者，他经常会引用到张晖所著写的《诗史》，所以张晖的早逝让他非常难过。

　　■ 同事吐槽

　　张晖去世后，同事在医院哭成一片，很多人对他的早逝进行了追问和思考，并觉得他的死亡是一个缩影，他生前的压力同样是一个群体的压力的体现。

　　社科院文学所副所长高建平谈及张晖，几近哽咽，他说尽管一个人的病情不能和他的压力完全挂钩，但是张晖的遭遇还是引起很多人的反省。他说，当下青年学者的物质压力非常大，在社科院，工资非常低薄，像张晖，2006年刚到单位时，才拿一千多块钱。加之出身农村，全凭一己之力在北京买房，两年前，他又成为父亲，房奴和孩奴的压力曾让张晖颇为焦灼。张晖的同事杨早，在微博上为张晖的家庭发起了募捐。

　　而张晖的一个女同事则表示，张晖应该不仅仅有物质层面的压力，还有精神层面的肯定、荣誉，以及在学术体系晋升的困难让他焦灼。据高建平介绍，拘于指标的限制，尽管张晖学术成果卓异，但他的副研究员职称去年才得以解决。他的博士后指导老师严志雄称，张晖为了获得物质保障，曾劳心劳力去做额外的劳动，这让他很痛心，当下的体制应该为青年学人提供更好的安心做学问的环境。

　　最后，一个同事更是复杂地说：“张晖一向遵守学术规范，只是这次，在活着这件事儿上，他违规了。”