微言大义

　　【熄灯一小时】

　　@科学松鼠会：①照明用电在国民用电总量中只占约10%，其中又仅有少部分参与熄灯活动，因此活动节约的电能有限。②活动对电网的冲击也同样有限，更不会对发电设备造成破坏。③“节能灯开关瞬间耗电比一小时内稳定发光还要多”是以讹传讹。④活动令公众关注环境与能源，有其意义。

　　@Stanford于洋（学者）：评价熄灯一小时活动的效用不宜只看活动当下的排放变化，而该看活动是否改变了消费者日常电力消费行为和这种改变是否对环境有利。真要对这类宣传活动评价，就需要追踪该活动后，设定受众的能源消费行为有否因该活动而改变，这种改变的环境影响是什么，哪些其他因素影响了该活动的效用。

　　@奥卡姆剃刀（通信专业教师）：“地球熄灯一小时”就是个闹剧，电能是无法储存的，发出电来就用掉，不存在节省的概念；同时电厂最怕因严重失配导致的连锁反应，即使美国都会发生全面断电事故。话说回来，照明电在发电份额中很小，平时预留的调整量远高于恶意破坏的量，响应号召的人都关灯，那对供电系统的影响也微乎其微，也不会失配。

　　【其他】

　　@范剑平（经济师）：【南京街头真实生活素描】晚饭点刚到，医院旁边的一家连锁中式快餐店，进来一对中年夫妇，满脸愁苦。问清楚米饭一块钱管够后，点了两样素菜，一份米饭，坐到角落里。男人把米饭全拨到女人面前的菜碟中，女人抽泣着吃，男人又起来打饭。店员想说什么，被大堂经理用眼神制止。（评：病不起，一病全家贫）。

　　@医生哥波子（官员）：知道广州红专厂吗？据说它是沿用建于1956年中国最大的罐头厂——广州罐头厂，将废弃生产车间改造成既时尚又能给予无限灵感的创意空间。三年的打造，成为在国内外具有影响力的文化创意产业区。最近因为要全部规划成为金融中心，政府准备夷为平地，引起坊间一片嘘声。我要考虑的是广州城市发展需要什么？

　　欢迎推荐或自荐好微博至@新京报评论，将择优刊发并付稿酬。

　　栏目主持：程仕才