专家称虽然美国强化反恐措施,但难以阻止受到蛊惑的美国人变身恐怖分子
| ||
| ||
|
高压锅炸弹制造了“9·11事件”以后美国最严重的恐怖袭击,这颠覆了美国人“恐怖袭击不可能再在美国发生”的观念。一些人感慨:最令人担忧的是“没有线索,没有情报”。为何美国织就的反恐安全网络并非牢不可破?专家的看法是:只要恐怖威胁存在,要完全防范几乎不可能。
一只成本不足100美元的高压锅震动了美国。
在现场进行调查取证的专家称,爆炸源是杀伤力较低等级的炸药,爆炸时并不能造成可以气压伤害路人或震碎建筑物窗户的冲击波,但是足以推动弹片扩散到很大的范围。
“基地”推崇高压锅
中国现代国际关系研究院安全与军控研究所所长李伟对新京报记者表示,美国对高爆物品管理非常严格,高压锅炸弹明显是恐怖分子就地取材制作的炸药。
李伟认为,目前从爆炸物品上并不能判断波士顿连环爆炸一定是美国人自己干的。“9·11事件”之后,“基地”组织为应对美国不断加强的反恐措施,经常在网络上教授其追随者“就地取材”制作土炸弹。在伊拉克、阿富汗路边的简易爆炸装置,各种形式都有,都是就地取材做成的爆炸物。
高压锅炸弹在美国历史上并非首次出现。
美国《时代》周刊网站4月16日刊文《高压锅炸药的简短历史》称,高压锅在反恐圈中一直臭名昭著。
2004年,美国国土安全部曾专门针对高压锅炸弹,警告美国联邦和各州安全官员称:“阿富汗恐怖分子在营地中经常教授的一种手法,就是利用高压锅制作炸弹。”
在2009年震惊美国的胡德堡枪击案中,凶手尼达尔·哈桑一直学习“基地”组织的网上杂志《激励》,里面就详细地介绍了高压锅炸弹的制作方法。
马拉松安检难度更大
疑犯选择在马拉松赛事终点处发动袭击,也让外界充满了猜测。
美国《华盛顿邮报》评论说:“在马萨诸塞州爱国者日发生波士顿恐怖爆炸事件令人深感不安,因为这一纪念日与标志美国独立战争打响的‘莱克星顿枪声’相关,蕴含着自由和独立的意义。而波士顿市民也把观看马拉松赛事和红袜棒球队比赛视作传统,结果回应他们的却是爆炸声。”
波士顿马拉松赛事堪称全球历史最悠久的马拉松赛事之一。每年于爱国者日(四月的第三个星期一)举行,本身就具有很大的象征意义。
在李伟看来,重大国际体育赛事人员集中,能够造成大规模人员伤亡。国际社会对国际赛事的关注力度很大,能造成最大的影响,最终引起最强的恐慌效应。因此,国际重大体育赛事,一直是恐怖分子试图袭击的目标。各国在举办重大赛事的时候,也非常注重安保措施,但是相对其他运动,马拉松赛事反恐安检难度更大。
案发日期引发猜想
案发日期,令很多分析人士猜测,连环爆炸出自美国国内极端右翼分子之手。
4月15日是美国纳税的最后截止日期。美国“反政府反税收”的极右翼分子非常痛恨这一天。同时,这一天又是爱国者日。
20年前的4月19日,位于得克萨斯州的美国著名极端宗教组织“Waco”被美国联邦调查局攻陷而瓦解,76人死亡。这一幕令美国极端右翼分子难以释怀。1995年的4月19日,在美国俄克拉何马市,为了替“Waco”报仇,提摩西·马克维在联邦大楼前引爆了汽车炸弹,160人丧生。由此,他被极端右翼分子视为“英雄”。
巧合的是,美国史上死亡人数最多的校园枪击案、惨死33人的弗吉尼亚理工大学枪击案发生在2007年4月16日。
“安全观念”再被打破
连环爆炸后,美国各界陷入反思。
CNN网站专栏作家格兰德森的看法是“恐怖袭击事件可能在任何地方发生。恐怖袭击不可能在美国发生的观念再次被打破。”
李伟认为,近年来,总体而言,美国国内反恐取得了一定成效。在美国华盛顿特区和纽约的反恐措施很严密,然而在其他地区,包括波士顿,反恐措施却不如上述两个城市更加严格。
“9·11事件”之后,挫败未遂的恐怖袭击事件多达50多起。2009年圣诞节期间,一名尼日利亚激进分子将炸药塞进内裤,乘坐从荷兰飞往美国的航班,企图在抵达底特律时引爆炸药。不过,最终炸药未能爆炸。活跃在也门的“基地”组织阿拉伯半岛分支认领这一未遂袭击。
这名激进分子从荷兰将炸药带上飞机。如果是在美国登机,这种可能性就非常小。美国的边境检查非常严格,等着通过海关的外国人,都要被警犬用鼻子反复“检验”,确定安全才能被放行。
“无法完全防范袭击”
李伟指出,“9·11事件”之后,美国强化反恐措施,重要的一项是要把恐怖分子挡在美国国门之外。美国国土安全部把美国的移民署和边境控制统领起来,制定了很长的可疑人员名单,防止名单上的人进入美国境内。然而,这种措施难以阻止受到蛊惑的美国人变身恐怖分子。
2010年5月1日,震惊全美的纽约时报广场未遂汽车炸弹袭击事件,疑犯是巴基斯坦裔美国人费萨尔·沙赫扎德。他生于巴基斯坦空军军官家庭,在美国大学拿了两个学位,娶了美国女子为妻。
美国《华盛顿邮报》评论文章指出,以往多次挫败恐怖袭击的阴谋显示了美国安保体系的巨大进步,但波士顿连环爆炸的发生,再次凸显了一直存在的预防恐怖阴谋之难。安全官员之前一直警告称,美国不可能预防每一起针对美国本土的恐怖袭击企图。过去几年之所以没有发生较大规模袭击,一方面固然受益于调查手段,另一方面也是运气使然。
李伟也认为,恐怖袭击呈现突发性、隐蔽性和难以预测性,只要恐怖威胁存在,要完全防范几乎不可能。
本版采写/新京报记者 储信艳
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn