A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
上一篇  下一篇

名人明星该怎样抗震救灾?

2013年04月23日 星期二 新京报
分享:

  ■ 议论风生

  近两日,一些名人明星已赶往灾区。应该承认,这些名人们的动机和愿望,或许都是良好的。但雅安至芦山和宝兴一线,唯一的通道是一条左边临深河、右边临高山的险路,多处塌方。

  因此,任何与救援无关的人员和车辆的进入,对此只有损害,没有帮助。而且,营救生命最需要的是专业的救援设备和人员。如果明星名人们不能发挥实实在在的救援作用,甚至在灾区“打酱油”,那目前不是他们发挥自身作用的时候。

  就实际作用而言,这个时段,一个跳水冠军的作用,肯定不如一个受过救生训练的护士;一个电影明星能搬动的石头,显然不如一个参军不久的小兵。不少人能认出明星的脸,一旦排场比用场更大,再多的热心和善良都可能适得其反。

  这样说,绝对不是要贬损明星们的良好愿望和实际能力。所谓术业有专攻,明星和名人们的价值和作用,在此时此处确实无法体现,这是客观条件的限制。

  这时候,良好的动机,未必能通向良性的结果。有人也许会说,这是不是在抹杀明星们献爱心的愿望?回答是否定的,因为现在灾区的灾情虽然严重,但还没有到需要所有人都充当救生员的角色。成熟的救灾机制,必须是由专业人员和设备组成的,它需要的是技术和冷静,与激情和热血无关。

  是不是名人和明星们,与抗震救灾就没有关系呢?回答显然也是否定的。

  他们可以在自己的领域,为灾区募集善款和物资,可以在灾情稳定抢救伤员结束后,用自己的明星效应,为那些在大灾面前惊魂未定的群众和伤者,带去精神的抚慰和重建生活的信心。可以在灾后重建过程中,发挥自己专业领域的特长和优势,使灾区的恢复,更丰满更有文化内涵。

  这些事情,都是长期可以做的,不必急着在最开始的几天去震区现场。给救援添堵或被人怀疑炒作,甚至成为被救助者,就不好了。

  □曾颖(作家)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn