A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇

来信

2013年04月25日 星期四 新京报
分享:

  “倒药发家”让人心情沉重

  据报道,身患尿毒症的河北人薛国彬在北京朝阳医院进行换肾手术,因没有医保,为省钱从医保病人手中低价买抗排异药物自己服用。后来他从中发现了生财之道,和妻子一起低价收购药物然后加价出售,已经用倒药的获利在京买了两套住房、两辆汽车。近日,夫妇俩因非法经营罪,分别被判处七年和六年半徒刑。

  薛国彬本人虽然也是病人,但他和妻子非法倒药获利,让人无法同情。然而,在这对倒药夫妇归案之后,笔者仍觉得心情沉重。因为经他们加价后的药物,价格仍然低于医院售价。换句话说,虽然他们是为自己牟利,却也客观上“帮”了许多患者。

  反过来再看倒药夫妇的“上家”,更能发现不小的问题。原本,抗排异药物是严重肾病患者的救命药,为何有人能买了药不用,却卖给薛国彬?这绝不简单是医院对药管得不严的问题。有人看病难、看病贵,有人却能靠医保甚至公费医疗赚钱,这不是极大的讽刺吗?许多人因身份而拥有的富余医疗资源,能否由制度来匀给那些真正有需要的病患?□李清(媒体人)

  出租车调价听证“挑刺”代表咋选

  据《新京报》报道,北京市出租车调价听证会拟于5月下旬召开,负责推荐消费者代表的市消协表示,将选一些“挑刺”代表。

  谁对“刺”感触最深?当然是被扎的人。出租车行业方面的“刺”扎在哪里,也只有消费者最为清楚。不过,对消费者来说是“刺”,对出租车公司等来说,那就可能是“利”。所以,一些地方召开听证会,不敢也不愿选“挑刺”代表来参会。

  北京这次调价听证会,负责推荐消费者代表的消协,表态让“挑刺”代表来参会,找准了方向。不过,要保证选出的真是爱“挑刺”的代表,有“挑刺”的勇气和本领,还是要在信息公开上下点工夫。有哪些“挑刺”代表报了名,消协选择的标准是什么,要解释清楚。要让推荐出来的真是“挑刺”代表,筛选的程序先要经得住“挑刺”。□何勇(公务员)

  灾区的一些不足别过度演绎

  有媒体报道了6名外省工人,因不算灾民也不算救援队,结果挨饿了3天。最终在媒体协调下,才解决了问题。

  对于这件事情,一些网友很气愤。有网友称,“灾区里面都是中国人,灾难来临时还要区别对待吗?”还有网友称,“如果连自己的生活都没保障,我看也没谁会当雷锋吧?”网友的心情可以理解,但因此过度演绎、上纲上线,却没有必要。

  发生这样的事,确实很是遗憾,但必须看到,这也只是一个遗憾,并不是哪一方面故意造成的。得到媒体的情况通报并且核实情况后,宝兴后勤负责人当面向6位勇士道歉,迅速调配了一批方便面、饮用水过来,并且考虑到随时可能下大雨,腾出一间课室来供给工人们居住。

  现在灾区百废待兴,工作千头万绪,肯定会存在一些不足。即使不去搜罗新闻,没有亲临现场,也完全可以想象得到,类似这样的一些事情,还有不少。把问题提出来,解决了就好。眼光太苛刻了,对灾区救援未必有好处。□乔杉(编辑)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn