娄师白遗产案宣判 画作未涉及

　　新京报讯 （记者刘洋）齐白石先生的关门弟子、著名画家娄师白遗产案，在经过近一年的审理后，终于有了一审判决结果。

　　昨天上午，朝阳法院以法定继承，对一套房产的拆迁款进行了分割，娄老的长子获得136万元。而对娄老的众多画作及百余枚印章，法院以“无法查证”，而未作处理。

　　遗孀诉求处分房产画作

　　2010年12月13日，娄师白离世。

　　一年半以后，因遗产争议，娄师白的遗孀王立坤与亲生子娄述泽，将娄师白与前妻杨淑镜所生之子娄述德诉至法院。

　　王立坤与娄述泽称，娄师白名下三套房产，原被告双方曾商定，北苑5号院的房产归王立坤的前提下，将另两套房屋过户至被告娄述德名下。但此后，娄述德不但要北苑5号院房屋的所有权，还三次将房屋内的齐白石画作23幅、徐悲鸿画作1幅、娄师白画作300余幅、印章127枚全部拿走，并拒绝返还9万元抚恤金。

　　王立坤与娄述泽要求法院，对三套房产、书画作品和印章、藏书和家具、抚恤金等进行处理。

　　长子次子互指“有字画”

　　据了解，被告娄述德现任北京师白艺术研究会会长、法定代表人。

　　娄述德表示，父亲名下共五套房产，生前已对房产进行了处理，两个儿子各两套。而北苑5号院房产是娄师白艺术馆所在地，系北京师白艺术研究会出资，因无法办商用产权证，才登记在父亲名下，但并非父亲遗产。

　　娄述德说，5号院房屋现已拆迁，王立坤未通知他，就签订拆迁协议取得800余万元拆迁款，强占屋内财产。

　　至于原告所述的大量书画作品、印章一事，娄述德否认，并表示，抚恤金已全部用于娄师白后事处理。

　　庭审时，原被告双方互指对方占有了大量书画作品，并各自提交证人证言。

　　涉案画作可另行主张

　　朝阳法院认为，因娄师白无遗嘱，该案应按照法定继承办理。

　　关于房产等，法院判定，北苑5号院房屋及娄师白的4.6万余元存款，为娄师白、王立坤夫妻共同财产。其中2/3份额归王立坤，娄述德、娄述泽各享有1/6份额。经计算后，王立坤需给付娄述德房屋拆迁款136万余元及银行存款7785元。原告争议的另两套房屋，因已公证并过户，如果双方有争议，可另行诉讼解决，本案未予处理。

　　关于涉案画作等，法院认为，因无法查知下落，无法查证处理。如当事人查知下落后，可另行主张。

　　同时，法院判决被告娄述德将2/3抚恤金扣除丧葬费，返还原告王立坤、娄述泽。

　　该案宣判后，原被告双方均表示会以书面的形式，向法院提交意见。