“寄宿制不是提供宿舍那么简单”(2)

　　（上接D10版）

　　言 论

　　自由组合来选寝室，看起来很美，但操作起来难度比较大。大学生那么多，找到都愿意合住在一起的，难度很大，工作量也很大。而且如果某些同学没人愿意合住，该怎么办呢？把他们安排在一起吗？我认为还是校方来分配宿舍，如果实在处不来，可以申请调换。校方应该提供简便、灵活的宿舍调换政策。

　　——北京某高校辅导员 周老师

　　尽管国内这种集体宿舍的形式会破坏彼此之间的隐私，但也会留下彼此的情谊。而且在当前条件下，取消寄宿制或实现每人单间的形式，根本就不现实。还是对寄宿制进行适当改革吧。——网友西小瓜

　　是时候反省大学宿舍群居制度了。四五个人，甚至是七八个人，拥挤在一间房间里生活四年，这是非常侵犯个人隐私的。大学的群居，只有一个出发点，即经济意义上的考量。除此以外，有弊无益。

　　——新浪微博网友@山贼曾经来过

　　在保留学校寄宿制的前提下，可以让学生自由组合来选择寝室。如果第一年大家彼此不熟悉，可以由校方先安排。从大二开始可以自由组合。

　　——北京邮电大学学生 贾乐涛

　　国外在学校住宿或是在校外合租也要处理不同地区甚至不同国籍学生之间的舍友关系问题，这是每个国家大学生都要面对的普遍现象。我觉得这种群体生活对学生学会如何融入社会是一个好的方式。宿舍就是一个小社会，若你不能处理好宿舍几个人之间的关系，未来怎么去解决社会上更加复杂的人际关系。宿舍生活有其存在的必要性和合理性。

　　——南京艺术学院设计学院辅导员 陈雷

　　网络对人际影响不可小觑

　　●叶斌，华东师范大学青少年心理健康教育研究与培训中心总监

　　现在的大学生都是独生子女，从小没有在生活中学到分享、忍耐、克制等。家长若没有刻意进行这方面教育，长此以往，他们会以自己为中心，对他人的容忍度比较差。

　　另外，网络带来的影响不可小觑。网络让你很容易找到同类，有同样的想法的人群很容易在网上找到自己的圈子。圈子中谈得来的在一起，谈不来的，把他踢掉就可以了。但是，网络的圈子可以把不喜欢的人踢掉，现实生活中舍友不是想换就能换的。这就让现在的青少年与自己价值观、兴趣、爱好相似的人交往没问题，若出现不同类型的人，交往就会有障碍。在大学生进行心理咨询的案例中，四分之一与宿舍关系有关。其中，作息时间的矛盾、城乡之间的矛盾、成绩利益之间的矛盾被学生提及比较多。

　　英国大学宿舍体验也不完美

　　●梁俊，北京师范大学研二学生

　　我在大学本科三年级时作为交换生到英国曼彻斯特大学就读过一年。曼彻斯特大学的学生住宿分成两类，一类是学校宿舍，需要学生自己申请，而且原则上只能大一和大二的学生申请；另一类学生是自己租房住。

　　相比校外合租，学校的宿舍一般比较贵，最贵的宿舍一年要三万多元人民币。在申请宿舍时会有很多选项，比如离学校远近，是否可以男女合住，是否要花园，是否要单人卫生间，租金等，每个学生可以申请三处宿舍。最终我申请到的宿舍形式是一层两个单元，每个单元有四个小房间，房间里有一张床、一个办公桌和一个衣柜。每个单元共用一个卫生间，两个单元的人共用一个大客厅和厨房。也就是说公共空间只有走廊和客厅、厨房，每个人基本都有隐私空间，如果两个人关系不好，基本可以保证不会见面。

　　但在这样的宿舍里，并不是就不会互相干扰。一次住在我隔壁的英国学生带了一群朋友在客厅里喝酒，非常吵闹。而当时我正在考试周，需要休息好。于是我就恳请他们去他的房间里，他们很不情愿地进去了。

　　在我看来，像英国大学这样的宿舍是很舒适的，也有足够的私人空间，每学期宿舍楼里也会举办活动，拉近学生距离。但这样的宿舍模式可能也不会让学生走得太近，像在国内宿舍里的卧聊，一起打游戏的情况就比较少。我觉得如果足够幸运能遇到好室友的话，在国内宿舍生活的开心程度肯定更高。