男童猝死幼儿园被判赔7万

　　新京报讯 （记者张玉学）李某夫妇从山西老家来到北京，为赚钱，二人在通州区宋庄镇沟渠庄村，转租了他人的一所无登记、无幼师、无保健员的“三无”幼儿园。结果一名幼儿小勇因身体不适，在放学后突发疾病送医不治。

　　为此，小勇的家长将李某夫妇诉至通州法院。昨日记者获悉，经审理，法院判决李某夫妇赔偿7万余元。

　　男童家长索赔40万

　　2007年，赵某夫妇生育儿子小勇。据家住沟渠庄村的赵某夫妇诉称，2011年春，其将小勇送往同村的育才双语幼儿园上学。

　　暑假时，这所幼儿园被转让给了李某夫妇。秋季开学后，赵某夫妇找到了经营幼儿园的李某夫妇，称小勇在2009年曾经做过植入人工耳蜗的手术，希望李某夫妇能多多照顾，并表示每月可多交200元的费用。李某夫妇应承下来。

　　2012年5月的一天，赵某夫妇因加班，没有按时在5点半幼儿园放学时去接儿子小勇。小勇与另外一名晚回家的小朋友一起玩耍。

　　玩耍中，小勇身体不适倒地，值班人员将小勇送往医院，并通知赵某夫妇。

　　当晚，小勇经抢救无效死亡。经过公安机关认定，小勇的死亡不属于刑事案件。

　　赵某夫妇痛失爱子，将幼儿园的所有者李某夫妇诉至法院，索赔40余万元。

　　法院判幼儿园赔7万

　　李某夫妇在法庭上称，小勇的死亡是自身疾病造成的，与他们无关。而且，幼儿园第一时间将小勇送往医院，没有过错，不应当承担责任。

　　审理中，赵某夫妇申请对小勇进行尸检，查明死因。经法医单位鉴定，小勇为心内膜弹力纤维增生症、慢性气管支气管炎所致心力衰竭、呼吸衰竭死亡。

　　法院经审理认为，李某夫妇二人未经登记注册，也未按照法律规定配备专业的医师和保健员，擅自开办幼儿园，不能举证证明其尽到了教育、管理职责，故应对小勇的死亡承担相应责任。

　　小勇死亡的直接原因是其疾病所致，故小勇应自己承担较大的责任比例。

　　法官酌定小勇自身承担8成责任，李某夫妇承担2成责任。最终，通州法院判决李某夫妇赔偿小勇的父母7万余元。