安监局刚查完，怎就发生矿难

　　■ 马上评论

　　安监部门刚刚检查完毕，桃子沟煤矿就发生死亡28人的严重安全事故，这样的安全监管有没有“走过场”？

　　5月11日，四川省泸州市泸县富集镇桃子沟煤矿发生瓦斯爆炸事故，截至昨日傍晚，事故导致28人遇难，8人重伤，10人轻伤。巧合的是，泸县安监局官方网站显示，5月7日，也就是事故发生4天前，四川省安监局事故调查处处长王建国，曾带队检查指导泸县桃子沟煤矿瓦斯治理工作。

　　何以上级领导刚刚检查完毕，就发生了严重矿难事故？

　　国家安监总局昨日下午关于此次事故的调查分析，初步给我们提供了答案，“桃子沟煤矿涉嫌非法组织生产，在未批区域违规设置多个作业点，在通风性差的条件下作业，导致瓦斯浓度增大，遇火爆炸”。

　　显然，桃子沟煤矿存在的明显非法生产、瓦斯治理工作不到位等因素，早就已经存在。如果在4天前，就能够对这些问题提出严肃的整改处理，料想这次矿难或许能够避免。根据安全事故的界定标准，死亡28人已属“重大事故”。杜绝“重大事故”的发生，应是安监部门义不容辞的责任。

　　本来，四川省安监局的“检查指导”，是第一时间发现这些问题的极好时机。那么，公众有理由质疑四川省安监局的“检查”和“指导”工作，是不是存在“走过场”的可能。

　　既然那次检查的重点，也是“矿井瓦斯抽采，并现场测定收集瓦斯相关参数”，那么当时是否检查出来了问题？如果检查出了问题，当时是否第一时间让桃子沟煤矿及时停止生产，立马整改？

　　之前，泸县桃子沟煤矿负责人曾经表态，针对检查中存在的问题，企业将成立专项治理工作小组，及时整改存在的问题和隐患。就此来看，调查组可能是查出了“问题”，但很明显未能引起足够的重视，或者是调查出来的问题，远不能反映桃子沟煤矿真实的安全隐患水平。

　　不管怎么说，泸县矿难的发生，固然是因为企业安全生产意识淡薄，管理存在漏洞，但此次的“巧合”，是否也反映出日常安全监管存在不足？所以，泸县严重煤矿瓦斯爆炸，必须进行彻查，也看看当地安监部门究竟需要承担什么样的责任。

　　□大白（媒体人）

　　相关报道见A18版