执导《中国合伙人》热映,接受专访谈个人“影业经”
| ||
|
(上接C13版)
《武侠》对我的打击确实很大,导致我需要很大的鼓励才能再去拍大片。其实拍大片不是我的本能,也不是我的直觉,只因有市场需要我才会拍,可是当口碑、票房都失败的时候,谁还会给你投资1个多亿?
我不知道回归是成就还是丢人的事
新京报:吴君如看完片子后问你,怎么可以做到这么多年还能如此统一?但拍了近十年大片,你觉得自己真的能回得去吗?
陈可辛:我也在问我是否还能回得去,但我拍这部戏的时候很快乐、很自然,很有感觉,这部戏是我这么多年拍得最动情的一部戏,就算它代表我30岁时的想法,但我已经50岁了,所以君如的这句话是双面的,可以说你还没成熟还很天真,但我真的不知道是个成就,还是个丢人的事(笑)。
新京报:有人认为这次你所做出的改变,主要还是考虑市场和观众的感受。
陈可辛:“合伙人”的确是一个跟观众同步的东西——我只期望能把这件事情正常化,因为内地观众如果说不喜欢,不是会理性地分析它的问题,而是说这是个烂片。说自己的电影太主观,但我觉得大家说《一九四二》是烂片我就不能接受,一个导演在最成功的时候,以脱离群众的方法去拍部有他追求的电影,怎么就成了烂片?包括《王的盛宴》我觉得也有太多非常不靠谱的评论。也许是因为内地的文化是有种压抑感的,导演就成了众矢之的了。
新京报:近年内地年轻导演的中等成本影片很卖钱,由此出现了“中国大片时代完结”,以及香港导演遭遇尴尬境遇的说法,对此你怎么看?
陈可辛:非常好,我不是因为正好赶上拍一部内地题材而说风凉话。现在的情况跟韩国十年前、香港UFO(由曾志伟创立,陈可辛、张之亮、李志毅等加盟的UFO电影公司)时代是一模一样的,所有的决定都在观众,一部《致青春》卖钱明天就会有十部《致青春》。电影就是工业,但大家往往否认它的工业性,说电影就是艺术,这不就是成东青吗?我做孟晓骏就是告诉你,谁不计算?计算的人不讲,我讲出来又要挨你们的骂。大家都在装艺术家,说我不谈生意的,电影卖不卖钱与我无关,Come on(拜托,得了吧)!
《武侠》票房失败后曾想回香港
新京报:这次风格回归的主要原因是你心态发生了变化,还是《武侠》对你的打击太大?
陈可辛:《武侠》对我的打击确实很大,导致我需要很大的鼓励才能再去拍大片。其实拍大片不是我的本能,也不是我的直觉,只因有市场需要我才会拍,可是当口碑、票房都失败的时候,谁还会给你投资1个多亿?其实当时我真的觉得无路可走,因为现在开始是现实题材有市场,但作为一个香港导演,最大的问题就是拍现实题材怎么接地气。老实讲,拍大片是当时市场的一个规律,而我是喜欢现实题材的,但我找不到编剧帮我写。
我记得《武侠》票房不好已经盖棺论定的时候,我在北京工作室每天见编剧,但没有一个对得上口的。那时天气很冷,我每天都在等待中度过,那时就想,回香港吧。回了香港,香港市场也没有,工作室刚租,也不知道干吗,当时确实有一点觉得,算了吧,拍些便宜点的港片,也不是完全没得拍,再看看有没有别的路。
后来是林爱华(香港著名编剧)愿意帮我写这部戏,短短一个多月她就给出了一个很好的剧本结构,虽然仍不够接地气,但这个结构让我有了信心。我就拿着这个第一稿剧本回到北京再找编剧,结果就找到了现在这个编剧团队,第一次聊已觉相逢恨晚,他们共写了十稿。
新京报:后面你监制的《血滴子》票房也不太好,是不是对你也有一定的影响?
陈可辛:是,但我没有把那个片子看得太重。导演面对的不只是票房的压力,还有创作和尊严,但作为监制就会好过一点,因为那不是你的作品,而是一个生意。但《血滴子》是个很好的例子,就是说如果继续拍这种古装大片,我会更惨。
(下转C15版)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn