A18:北京新闻·警法
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A18:北京新闻·警法
上一篇

高速救狗 10医院索50余万医疗费

小动物保护协会称不是直接送医人,腾讯公司质疑治疗费用单据缺失

2013年05月29日 星期三 新京报
分享:
昨日,曾参与京哈高速救狗的中国小动物保护协会工作人员在法庭上作证。新京报记者 王贵彬 摄

  新京报讯 (记者张媛)2011年4月15日,小动物保护志愿者从京哈高速截获救助500余只流浪狗,事后志愿者将受伤的狗送往多家动物医院。

  事后,由于救助费得不到解决,十家动物医院将中国小动物保护协会、腾讯科技(深圳)有限公司告上法庭索赔50余万,昨日海淀法院开庭审理此案。

  10家医院讨要救助费用

  昨日,由十家动物医院组成的共同原告向二被告共同索赔50余万元。十位原告共同委托了一名律师发表意见,各方诉讼请求除了数额之外基本一致。

  以原告北京宠福鑫动物医院有限公司为例,该公司共收治了6只流浪狗,产生治疗费68932元。小动物保护协会支付了4695.46元,剩余部分至今未支付。

  由于被救助流浪狗的所有权归属于中国小动物保护协会,同时腾讯公司曾向社会公开承诺,对狗的治疗费负责,所以决定将二者诉至法院,要求二被告共同支付剩余部分的医疗费。

  “我们是被动接收狗”

  昨日,小动物保护协会答辩称,腾讯公开承诺负担500余只狗的费用是公益性质的捐赠,不可撤销;中国小动物保护协会并非全部500余只狗的所有人;协会对伤病严重就医治疗的犬只不具备收养条件,病伤犬只当时只能由志愿者分别送至各处医院治疗,但协会与医院之间没有签订合同。

  “到底谁赖账?一只狗一天花800多块的治疗费可能吗?协会都是处于被动接收的状态,我们不是此事的发起人,也不是直接送医人。”

  案件未能当庭宣判

  腾讯公司代理人则表示,原告的费用单据存在重大缺失。

  其当庭提出,腾讯公司没有与医院达成医疗服务合同,“我方在媒体上的报道不能构成是对公众的承诺, 我们仅仅和小动物保护协会发生法律关系。”

  昨日下午6时许,在经过了近5个小时的交锋后三方都各持己见,因无法当庭协商调解方案,审判长宣布休庭。本案未能当庭宣判。

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn