培养孩子对美学及质量的追求(1)

　　尽管伦敦首届儿童时装周相关的争论尚未停止，主办方却已在筹备下一届了。

　　“童装设计师应该有专门的展示平台。”网络童装品牌Alex and Alexa创始人Alex Theophanous说。除了这个原因外，更重要的是，这个小小的时装周也得到了一些家长们的支持。至于那些质疑的声音，如果把它们归结起来分析，会发现多半来自于对时装秀形式的质疑，而非童装本身——通过时装秀传递信息的途径错了，时装本身并没有错。

　　追求选择的自由

　　时装评论人Kristy把大牌童装近年来的崛起归结于“父母消费观念的改变”。她认为，随着越来越多80后、90后加入父母行列，讨论家长们愿意花多少钱去购买儿童服饰已经不合时宜，这些新时代的父母对品牌和品质的追求会映射到孩子身上，“如果能买得起更好的，为什么不呢？”

　　“孩子是父母喜好投影的一面镜子，你衣着光鲜亮丽地去参加活动，孩子也必须光鲜亮丽并且有教养、懂礼仪才能显示出你的品位，显然，这些都是高于日常生活的追求……”

　　更重要的是，这些讲究生活品质、注重社交的父母们，在打造“另一个自己”的同时，还在追求更多他们所未拥有的，比如自由。在父母对品牌偏好有着绝对话语权之时，他们希望给孩子的是一种选择上的自由。越来越多父母会把孩子带到专卖店和专柜中，让他们自己挑选，而孩子们在日常的穿着中也被越来越多鼓励“自己搭配”，这些80后、90后父母，希望把自己从小未能享受到的服装上的自由权交给孩子，它也属于新时代父母们努力工作要给孩子创造更多、更好种种之中的一部分，目的同样在于，让孩子从小能自由地成长、实现自己的愿望、最终过上他们自己想要的生活。

　　更多可选择的穿衣方式

　　与其他童装相比，大牌童装最显著的特点在于，没有那些过于通俗的卡通图案，没有常年不变的款式，当然，也从不会提“性价比”三个字。它是谨慎的、细致的，虽然没有明显的品牌LOGO，但却无处不在地体现着品牌的特点。

　　有人把大牌童装称作是成衣的迷你版，从某种角度上来看，是这样的。比如你看Dolce & Gabbana的童装，就可以发现很多与品牌当季成衣的关联性，那些花纹、图案以及蕾丝的面料，让你很容易就能认出它；又比如说Dior，品牌经典的A字裙、红色连衣裙、菱格纹的包包和鞋子，都在强调着它的血统。然而，从另一种角度上看，童装又并非只是成衣的迷你版，它们是作为独立的个体而存在的，并用这种存在诠释着：时尚没有年龄之分，服装的款式同样也不能以年龄来划分，谁能界定哪些是大人的款式，而打上“儿童禁用”的标志呢？

　　当罗密欧·贝克汉姆穿上Burberry的风衣，传递给人的感觉是帅气；而苏瑞·克鲁斯穿着各种大牌裙子成为时尚街拍的常客，一遍遍的演绎着优雅与美丽……这些从小就出现在公众眼中的“星二代”们，用自己的方式给许多的父母上了一节服饰课，告诉许多父母，其实除了穿着卡通T恤和连衣裙之外，还可以有更多、更好看的穿衣方式。

　　美感和搭配的教育

　　“小榜样”的力量无疑是非常强大的，尤其是在逐渐开始出现新贵阶层的中国，那些把自己划分为金字塔上层部分的父母们无疑找到了一种依靠服装来划分阶层的最原始的方式，希望从小把自己的孩子培养成真正“上流社会”中的那一群人。

　　D01-D03版采写/新京报记者 巫倩姿

　　（下转D03版）