亲子鉴定不应是“出生证”门槛

　　■ 第三只眼

　　超过一年办“出生证”需亲子鉴定。这给那些采取非自然受孕的父母，或一方出轨的父母出了一道难题。更重要的是，非亲子关系在隐私上和伦理上都属于“不能公开的秘密”。

　　据报道，浙江省颁布的《浙江省出生医学证明管理规定（试行）》从即日起开始实施。按照该规定，新生儿出生超过一年办理《出生医学证明》的准备材料中多了“亲子鉴定”一项，受到社会广泛关注。这样的规定实在令人费解，在法律上和伦理上都值得商榷。

　　亲子鉴定在实践中，分为民事鉴定和司法鉴定两种，前者说的是依照当事人自己的意愿申请鉴定亲子关系，后者主要是针对刑侦领域中发生的“不经鉴定就无法做出结论”的案件。

　　在实践中，司法机关也会尽量减少亲子鉴定的适用，一方面是出于对当事人隐私考虑，另一方面也因为涉及伦理问题而格外谨慎，后者往往不是单纯法律可以解决的事情。

　　而且，该规定给那些采取非自然受孕的父母，或一方出轨的父母出了一道难题：新生儿可能与落户一方并无血缘上的亲子关系，他们的出生证明怎么办？更重要的是，这种非亲子关系在隐私上和伦理上都属于“不能公开的秘密”。我国《婚姻法》、《继承法》等相关法律并不排斥这种“婚生子女”，也不以亲子鉴定作为亲子关系的依据。所以，浙江省的这个规定与上位法相冲突，应属无效。

　　在民事领域，基于公民自己的意愿，是提起亲子鉴定的前提。我国公民申请做亲子鉴定过程中，申请人并不需要向鉴定方出示任何身份证件，这也是为了保护公民隐私和伦理方面的考虑。

　　强制性将亲子鉴定结果，作为出生证的“门槛”，显然与隐私权的保护背道而驰。同时，除司法鉴定以外的亲子鉴定属于公民自己决定权的范围，公权力没有必要，也没有权力对此进行干涉。

　　说到底，“被鉴定”作为出生证的“门槛”代价太大，隐患太多。让老百姓既要花钱，又要忍受侵权的风险，实在不是服务型政府应该做的事情。

　　□朱巍（学者）