A27:体育新闻·关注
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A27:体育新闻·关注
上一篇  下一篇

利益当“掩体” 官方和稀泥

2013年06月06日 星期四 新京报
分享:

  孙杨师徒交恶,官方总是忙于辟谣。这种旧家长式的工作,看似为了挽回一段师徒情谊,实际上,则是为了不让既得利益受损。在利益的“掩体”之下,官方只会最大限度地让这段破裂的关系维持下去。

  孙杨师徒的分手风波,就像美剧一样,一季又一季上演,情节跌宕起伏而又扑朔迷离。真相始终是个无法破解的谜团。

  这一剧集惟一的败笔是官方的表态,每一次都是站出来辟谣,总显得苍白无力。随着剧情的发展,浙体院的想象力渐趋枯竭,以致于将“孙杨身体不适”当成了万能膏药。

  关于师徒矛盾,各方却讳莫如深。孙杨师徒早已经与媒体绝缘,游泳中心则是退避三舍。副主任尚修堂分管游泳,半年以来,他对待媒体的态度是电话不接、短信不回。只剩下浙体院副院长张亚东出面和稀泥。

  在事实没有厘清的情况下,很难来认定孙杨、朱志根孰对孰错。无论责任在谁,当双方已经没了合作下去的意愿时,“强扭的瓜不甜”这个道理大家都懂。情人尚且可能劳燕分飞,何况师徒乎?

  官方的态度却是值得玩味。他们充当了旧式家长的角色,试图挽回双方的关系。这让我想起来《堂·吉诃德》中的一段。堂·吉诃德自认可以配出一种圣水,假如自己被腰斩,仆人桑丘可以趁血未凝固,用圣水让他复原。浙体院的想法与堂·吉诃德的念头有异曲同工之妙。

  在职业体育范畴,师徒分手理应是常事。师徒其实就是一种契约关系,合作与分手都在情理之中。职业网球球员一年可能换数名教练,大家也不会觉得不正常。但在特殊国情下,师徒间往往因利益而捆绑在一起,一荣俱荣一损俱损。

  在官方眼中,孙杨师徒同样是一个合体。一旦分道扬镳,孙杨有可能面临成绩滑坡、形象陨落等尴尬局面,势必让各方利益受损。在利益的“掩体”之下,官方只能像堂·吉诃德那样,撞到南墙也不会回头,只会最大限度地让这段破裂的关系维持下去。

  □轻功(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn