微言大义

　　【高考作文】

　　@王旭明（出版人）：四川卷该给80分以上。也许是几年内遭受汶川、芦山特大厄运的缘故，这个地区的人民学会了坚强，这个地区的作文出题人也学会了智慧，知道了“人的生活应该是平的，而不是疯狂的”真谛。精神与物质的平衡、GDP与文明的平衡、冲动与抑制的平衡——孩子，是这样论的吗？

　　@南大景凯旋（学者）：我觉得最糟的作文题目是考道德原则，考抒情能力，但也不必考中学生对现实的看法，这超出了这个年龄段的认识结构，也容易造成最后还是在考道德。高考题应当就一个知识表述，考学生的分析能力，逻辑能力，而且不是只有一个正确答案，观点能自洽就行。

　　@石述思（时评人）：2013广东作文题目《富翁捐钱》是个勉强及格的题目。对于远离社会的高中生而言，慈善相对遥远。如果生拉硬扯可以谈穷人的生活态度，包装成面对人生磨难不抛弃不放弃的正能量，而忘记其背后复杂的社会制度困境。这是今年各地高考作文题的通病。格局小，脱离现实，且回避矛盾，可以理解，令人纠结。

　　@国家动物博物馆员工：今天高考语文江苏卷：探险者与蝴蝶：一群探险者去山洞探险，进入后点燃蜡烛，发现有一群蝴蝶，于是退出去了。过了一段时间，探险者们再次进入，却发现蝴蝶飞到山洞深处了。作文要求考生根据一点点细微的变化，材料作文，自定主题。出题人凭空臆造，黑到要点蜡烛的山洞根本不可能有蝴蝶，这太扯了。

　　欢迎推荐或自荐好微博至@新京报评论，将择优刊发，并付稿酬。

　　栏目主持：程仕才