来信

　　转基因大豆审批3年前公开多好

　　日前，农业部先后确认批准了3种转基因大豆进口。对于一些质疑声音，农业部回应，“这次审批的3个新品种安全评审非常的慎重，从申请到批准历时3年时间，不存在违规操作的问题”。农业部农村经济研究中心副主任邓志喜则表示，“目前公众的质疑声，主要是源于对转基因食品系统的无知所造成的”。

　　其实，公众对转基因食品的认识，不能算“无知”，而是知识充足——不管是专家的分析，还是国外的经验，信息都不少。当然，公众当前的看法可能不见得都正确，但要说“无知”，一个重要表现则是对转基因审批程序的不知情。

　　审批历时3年时间，公众之前却未能从公开渠道获得充分信息，直到转基因大豆进口成为事实，民众才得知有这么回事。公众对转基因的忧虑，很大程度上就是因为信息的不够公开透明所致。所以，仅指责民众“无知”很不合时宜。只有信息公开才能真正消除公众的转基因忧虑。这或许是在普及转基因食品知识之外，更加需要做的事情。

　　□马钰朋（媒体人）

　　先秦古墓被毁该追究谁的责任

　　近日，在广州地铁六号线二期萝岗车辆段施工地，也即萝岗来峰岗遗址考古发掘现场，一夜之间，5座先秦古墓被施工方摧毁。施工方表示，考古挖掘速度太慢，“施工要赶工期”，“已经拖了3个月。”昨日，据新华社报道，广州市文广新局发布公告称，这是一起破坏文物的恶性事件，将依法严肃查处，追究有关责任人的法律责任。

　　考古工地拉起“红线”，并有黄底红字的醒目警示牌，施工单位不可能注意不到，更不可能“误以为这个区域已经解除封锁”。之所以悍然动用大型机械摧枯拉朽，根源恐怕还是在于利益驱使下的“赶工期”。

　　施工方的责任当然不容推卸，但是背后有无什么力量“撑腰”？制定“工期”的部门，有没有考虑到考古发掘本就是一种“慢活儿”？追究施工方的责任是必要的，但也要反思监管工作是否到位。凡事预则立，不预则废，如果总是缺乏一点“预案”，总是处于救火的紧张状态中，则难免手忙脚乱，顾此失彼，最终受到伤害的，依然是沉睡千年的古墓葬。

　　□胡印斌（媒体人）

　　拍毕业照都PS “校领导”有多忙

　　据《扬子晚报》报道，翻看宿迁青华中学2013届高三毕业纪念册，可以看到坐在前排的14人，除了最左边一人不同外，其余的13人竟然“惊人一致”出现在每一张毕业照中，从服饰到坐姿、表情，甚至地上的影子。学校的一位负责人承认，除了一张是现场拍的外，其余全部是后期合成的，主要是为了节省时间，以前每年也都是这么做的。

　　通常来说，高三拍毕业照都是统一的，一个班照完，另一个班接着，平均下来每个班也花不了十分钟；就算校领导挨个班级参加拍照，又能花掉多少时间呢？最多半天足够了。难道校领导日理万机，连半天也抽不出来？其实，没时间只是借口，不重视才是真的。

　　我们知道，真正的教育并不局限于课堂之内，而渗透于生活中的点点滴滴，校领导的一举一动，都在潜移默化中影响着学生。遗憾的是，许多校领导虽说从事教育工作，却并不懂得教育之道，甚至连最基本的诚实守信、平等待人的职业操守都没有。他们的不合格，最终让学生们的“最后一课”变成了“造假课”。

　　□孙曙峦（职员）