■ 视点
据报道,6月18日,香港卫生署呼吁禁用产品标签印有“深圳同安药业有限公司”的一款维C银翘片,因为该种产品可能含有多种未标示及已被禁用的西药成分,服用后可能危害健康。香港卫生署还强调,未发现其他品牌含没标示或已禁用的西药成分。
此次在香港爆发问题的维C银翘片,被检测出含有“非那西丁”和“氨基比林”。虽然,内地对这两种药并没有明令禁止,但是也开始淘汰含非那西丁的药品,氨基比林的单药制剂也已淘汰。但根本问题在于,该维C银翘片药品说明上标示含有的“对乙氨基酚”及“马来酸氯苯那敏”,并未在检测中被检出。
中药与西药相比,一个很难得的特点是,其来源于天然植物的特性,使其产生不良反应的概率,较西药要小一些。正是这个特点,催生了一些厂家借中药之名,卖西药之实的做法。此次爆出的维C银翘片,不仅是借中药之名卖西药,而且是卖劣质西药。这是厂家的问题,还是冒用该企业名字造假犯罪?希望有关部门继续调查清楚。
另外,维C银翘片依托的中药源于银翘散,这本来就是治疗风热感染的经典药方,并不需要增加什么西药成分来“助力”。添加点维生素C,勉强还说得过去,添加解热镇痛药,就显得毫无必要了。
如果患者确实病情比较严重,银翘散起效慢,那么临时给一两次解热镇痛药就可以了。而将之变为固定搭配,实际上是增加了病人的服药量,对病人能产生什么积极意义呢?
所以,对于中西药的复合制剂,在审批环节就应该慎之又慎,不能因为有了什么经典方剂做支撑,就轻易开绿灯。
此外,在中西药合剂的命名上,应该更加严格,至少维C银翘片常给人一种误导的信息,人们只看见了维C,而不知道解热镇痛药的问题。
如果这个药还继续上市,至少应该更名为银翘感冒通,或者银翘扑尔敏合剂。
□郑山海(医生)
相关报道见A08版
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn