A02:社论·来论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来论
上一篇  下一篇

两幼女家中死亡,应反思救助机制

2013年06月22日 星期六 新京报
分享:

  ■ 来论

  大量服刑人员和吸毒人员的子女,生存境况一直堪忧,这些孩子或没有受到良好的照护,或受到监护人的虐待。

  6月21日上午,南京市江宁区泉水新村两名女童被发现在家中死亡。据警方介绍,孩子的父亲因涉毒犯罪正在服刑,孩子的母亲乐某2012年因吸食毒品被公安部门治安处罚,后因哺乳期,行政拘留不予执行。其两个女儿平时由乐某本人抚养,现乐某下落不明。邻居反映,孩子母亲拿了捐赠钱物后不管孩子,两个孩子可能是被饿死的(据新华社)。

  两个弱小的生命,无助而悲惨地死去,令世人肝肠寸断。在这个物质充裕的时代,当许多家长都在为孩子的挑食、厌食而头疼时,我们却忽略了,还有一些孩子仍然生活在饥饿的恐惧中,他们的生命随时可能悬于一线。

  两个幼女的死亡,距离2003年成都女孩李思怡被饿死,整整十年。他们和李思怡一样,都没有父亲在身边照顾,母亲是吸毒人员,属于典型的“问题家庭”。不过,与李思怡被社会漠视和遗忘不同的是,这两个幼女得到了一定的关照,当地社区和派出所经常给她们家送钱送物。

  作为父母,如果残忍地对待自己的亲生骨肉,无疑应受到谴责,法律也必将严惩这样的冷血父母。不过,在众目睽睽之下,有外界不断的接济,两个孩子却仍然不幸死去,这是否也应反思?

  母亲将孩子遗弃死亡,这样的恶果非一天所造成。日常生活中,母亲肯定不乏虐待孩子的做法,邻居称其拿捐赠钱物却不管孩子,显然是根据平时所见所闻有感而发。生活在这种家庭的孩子,他们不过是父母的人质,单纯的物质接济,并不能帮助到他们。应该建立社区,儿童保护组织、警方等多方参与的救助机制,进行更有力的干预。

  例如,我国的香港,对于一些“问题家庭”,会有社工对家中的孩子进行长期跟踪观察,如果发现父母严重不胜任,会有相关部门和专业人士介入,进行评估,进行监护权的转移,将孩子暂时或长期寄养到别的正常家庭。

  两幼女家中死亡,并非偶然。在中国,大量服刑人员和吸毒人员的子女,生存境况一直堪忧,这些孩子或没有受到良好的照护,或受到监护人的虐待。我们迫切需要建立更有效的社会干预机制,综合政府、社区、专业NGO、志愿家庭、孩子亲属的力量,给这些孩子以庇护。孩子是父母的,更是国家的,一个国家,绝不能再容忍自己的最弱小者,那样悲惨地活着、死去。

  □韩涵(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn