高考志愿勿以就业“红绿牌”定专业(1)

　　目前高考成绩已陆续公布，部分省市高考生们即将面临填报志愿的抉择。而近期麦可思《2013年大学生就业报告》公布了本科就业红牌、绿牌专业，前程无忧论坛网友也纷纷吐槽“最坑爹专业”，这些内容在这个“史上最难就业季”里的发布，无疑显得很应景。但是，每个学生兴趣爱好不一样，自身实际情况也不同，红绿牌专业只能作为高考生填报志愿的参考，切勿作为填报志愿的标准。

　　并非“红牌”专业都不应该填报

　　近日，麦可思公布了《2013年中国大学生就业报告》，这也是麦可思连续第五年发布中国大学生就业报告。该报告按照就业率、月收入、就业满意度、失业量等指标的高低程度，公布了2013年本科就业红牌和绿牌专业。

　　麦可思专家马妍分析，红牌专业开设门槛低，一方面毕业生供大于求，另一方面培养质量不能满足用人单位的需求。相反，绿牌专业开设门槛高，设有此类专业的学校具备行业办学优势，扩招规模有限，社会需求增加快，毕业生供不应求。但是，学习难度较高或就业环境不舒适，导致学生不愿意追捧这些专业。

　　根据麦可思对2010~2012届连续三届大学毕业生的就业分析，个别专业供大于求而导致的失业问题十分突出，且具有一定的持续性，这是造成大学生就业问题的主要原因之一。因此，未来几年内这些专业的就业情况一般不会发生太大变化。

　　并不是所有“红牌”专业都不应该填报。“比如，政法类行业特色高校的法学毕业生，就业情况就要好于其他高校。如果学生对‘红牌’专业有兴趣，可以考虑这些专业上具有办学优势的学校。”马妍解释。

　　好专业不等于好就业

　　在麦可思公布红绿牌专业的同时，不少网友也纷纷吐槽“最坑爹专业”，有些专业“看上去很美”，但就业情况却与想象的有一定差距。

　　魏先生上大学时读的是国际经济与贸易专业，但毕业后并没有成为想象中飞往各个国家进行商务谈判的管理人才，而是成为了一名文员。“概率论与数理统计、博弈论、微观经济学、宏观经济学……学国际经济与贸易专业的学生学的比较杂，但往往又不够深入，导致学生在找工作时不受青睐。”他说。

　　被社会广泛认可的好就业，工资高，发展前景好的应用类小语种专业，实际就业情况也没有想象的那么好。网友“麻烦的小孩”吐槽，“语言只是一个工具，并非一项技能。有些人学了法语、西班牙语，并不是就能在法国、西班牙工作。不少人被公司派往非洲、南美洲工作，这与想象的美景可是有不少差距呢。”

　　（下转D23版）