河北检方：聂树斌案非王书金所为

　　新京报讯 昨日上午9时，王书金案由河北省高级人民法院在邯郸中院开庭再次审理。检方当庭出示了聂树斌案中被害人尸检报告等部分证据，称王书金非聂树斌案真凶。

　　因是首次看到这些证据，且都是复印件，王书金的辩护律师请求休庭查阅聂树斌案案卷，获合议庭同意，于上午11时宣布休庭，再开庭时间将另行确定。

　　1994年，石家庄郊外发生一起奸杀案，聂树斌被认定为该案凶手，于次年被枪毙。2005年，落网逃犯王书金供述，自己是聂树斌案真凶，至此，“一案两凶”引起社会广泛关注。

　　检方出示聂案勘查笔录等证据

　　在2007年法院一审判决后，王书金提起上诉，同年进行了二审第一次开庭。

　　时隔6年，王书金二审于昨日再次开庭审理。法官当庭宣读王书金的上诉理由：原判认定的三起故意杀人、强奸犯罪事实属自首，应从轻处罚；所供述的在石家庄市西郊强奸、杀害康某，是对国家和社会的贡献，属重大立功，应从轻处罚。

　　鉴于王书金提出的自首问题在第一次开庭时已经审理，合议庭决定此次开庭只对王书金提出供述在石家庄西郊强奸、杀人构成重大立功的上诉理由进行审理。

　　据朱爱民称，检方当庭提供了“聂树斌案”的现场勘验笔录、法医鉴定，被害人康某家人的报案材料及康某丈夫的调查材料，以及王书金案涉及该案的相关证据材料，来证明王书金不是“聂树斌案”的真凶。

　　在庭审中，被告人及辩护律师称这桩犯罪行为正是本方当事人所做，检方却力证被告人没有实施某桩犯罪行为，诉辩双方好似互换角色，这在庭审中非常罕见。

　　法庭同意律师休庭查卷请求

　　“尤其是涉及聂树斌案的证据，我们都是第一次看到，算是新的证据，我们的第一反应就是为何检方没有将这些新证据提交给法院，为何没有让我们提前阅卷和做准备。”当得知检方出示新证据后，朱爱民说，“这很不合适”。

　　朱爱民还称，尸检报告和现场勘验笔录都是复印件，“我们完全有权利怀疑证据的真实性”。

　　对此，检察员说，按照法律规定，他们可以当庭提交新的证据。

　　为保证自己的辩护权利，朱爱民和另一位辩护律师彭思源要求休庭查阅证据材料，为辩护做准备工作。

　　合议庭依据刑事诉讼法的相关规定，同意辩护人请求，宣布休庭，开庭时间再行确定。

　　■ 对话

　　“还会为儿子继续申诉”

　　新京报：这是不是你第一次参加庭审？

　　张焕枝：前几次我也来了，因为涉及隐私不让进法庭。这次虽然让进了，但因我有老花眼，看不太清楚检方出示的证据，也听不太清楚。（边说边摆手）

　　新京报：对上午的庭审有什么看法？

　　张焕枝：检方机关出示假的物证，对此我非常不满意，我觉得检方在作假。（声音提高，表情气愤）

　　新京报：来参加王书金案旁听至庭审结束，你最大的感受是什么？

　　张焕枝：我是带着希望来的，可是出来后却满是失望，仅有的一点希望也破灭了。

　　但我会继续申诉，要求法院对儿子的案子再审，直至儿子的案子被推翻。现在我的任务就是好好养身体，也不多生气了，留点力气好再为儿子的事奔走。

　　■ 现场

　　聂树斌母亲到场旁听

　　昨日上午7时20分不到，邯郸市中院的南门和西门周围50米范围内，就已被警戒。

　　10分钟后，聂树斌的母亲张焕枝和其姐夫到了法庭门外，后经工作人员引导进入法庭。

　　据了解，张焕枝是开庭前一天下午4时许，前去邯郸中院申请旁听的。河北省高院昨日称法庭予以准许，并给了张焕枝两张旁听证。

　　据了解，参加旁听的有人大代表、学者、律师、新闻媒体记者及当地各界群众200余人。多名旁听者表示自己是接到通知前来。

　　上午9时许，庭审正式开始，30余家外省媒体记者并未允许进入法庭旁听，由工作人员带至法院安排的一处地点休息。

　　据新京报记者从知情人士处获悉，法院只允许部分中央级媒体和部分河北省内媒体参与旁听。

　　王书金一审已认定3起犯罪事实：

　　1、1994年11月21日，广平县泊头村至杜村的路上，王书金将杜村妇女刘某某掐昏后实施了强奸，后猛掐刘的颈部并朝刘的胸腹部猛跺数脚致被害人死亡。后将刘某某的尸体掩埋。

　　2、1995年农历七月下旬，广平县闫小寨村东南，王书金将泊头村妇女贾某某强奸，后猛掐贾的颈部欲杀害贾某某。因贾某某呼救，王书金逃走，杀人未遂。

　　3、1995年农历八月初，南寺郎固村东，王书金将泊头村女青年张某某掐昏强奸，后猛掐张的颈部，用脚猛跺张的腹部致张死亡，后将尸体扔进玉米地一枯井内。