A04:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A04:时事评论
上一篇

别光查房产公司礼单上的问题

2013年07月04日 星期四 新京报
分享:

  ■ 马上评论

  偶然曝光的送礼名单,礼金数目虽不大,实质却是地产公司对公权力的赎买。

  一个据称是“路边捡到”的U盘,将一份宁夏“银川通城置业地产公司春节送礼名单”曝光。名单涉及宁夏中卫市20个政府职能部门、47名政府官员,上到副市长下至农信社主任,均在其中。对此,中卫市纪检委相关负责人称确有其事、卡片正在回收,具体情况不便透露。

  如果不是公司有人意外失落了U盘,如果不是网友意外捡到了并微博示众,这样一桩隐秘的地下交易能否成为公共事件?

  尽管收到礼金卡的人数不可谓不多,上上下下达47人之多,且不乏副市长、秘书长这样的官员,但未必会有人主动上交。现实生活中,类似的行为想必不在少数,而多在一片刻意营造的温情氛围中消弭于无形。

  礼金的数目看上去似乎并不大,千把块的样子,“也就是一份心意”,或者地产公司还会将其解释为“做宣传触动消费”,拿了也就拿了。当事人不会存有特别的警觉和排拒,甚至干脆就是不以为意。

  在政府官员一方,责在监管,有着干预企业的权力;在地产公司一方,则有着明确的公关目的、公关目标。这样的授受,实质是对政府官员手中公权力的赎买。双方各取所需、各得其所,却共同消费了公权力的公共属性。

  这一点,在礼单后面“备注”一栏中清晰可鉴,比如卫生监督备注“卫生许可证”,政务大厅为“办理各类证件”,发改委则为“项目立项”等。意图如何、为何回馈,一望便知。

  当地纪检部门在收回卡片的同时,也要严查,这家地产公司与名单中涉及的职能部门、政府官员,有无其他利益往来,说不定这份礼单会牵出大鱼来。不要就礼单查礼单。

  由于意外而将官商之间的勾兑公之于众。当地若真正将“八项规定”、“群众路线”落实到具体的行动中,或许就不应相信这只是所谓的“人情往来”。

  □胡印斌(媒体人)

  相关报道见A21版

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn