居民质疑工程无证施工,开发商回应称为避免隐患清运渣土无需审批,直接回填可能危及居民楼
|
新京报讯 (记者许路阳 实习生 王聪)昨日上午10时许,海淀国海广场A座北侧工地,一处基坑的东南角发生坍塌,并造成漏水。汇集而成的水流向北漫至一处居民楼及宾馆的地下室,楼内部分居民和房客自行疏散。
记者昨日了解到,该基坑于今年5月动工后,因居民反对,经政府部门介入后于6月停工,而这次坍塌浸水事故发生后,居民对于这项工程又起质疑。
事发前基坑曾裂缝漫水
塌陷发生在国海广场A座北侧约1000平米的工地基坑内,柳林馆南里6号楼距基坑北侧仅有5米。
“我们俩聊着不到几分钟,就听轰隆一声,工地塌陷了。”住在6号楼7层王女士回忆,当时她正和丈夫聊着工地这处基坑坑壁出现裂缝,漫出积水的情况。
楼上多位居民还拍到了发生塌陷的瞬间。“水都淹掉半个坑了。”
据这些居民介绍,基坑内积水,很快漫到邻近的6号楼及聚鑫园宾馆地下室。其中,6号楼地下室二层的积水一度深达30公分,并向地下室一层漫延,聚鑫园宾馆地下一层的床铺被淹,电路中断。
聚鑫园宾馆负责人王女士介绍,宾馆地下室的10余个出租式单间全部被水浸泡,积水导致房客只能另寻住处,或者暂住楼道。记者采访时,一位房客指着墙上残留的水印说:“至少有四五十公分啊。”
消防建议居民可暂不回楼
在接到居民报警求助后,海淀区五棵松消防中队前往现场处置。
消防人员介绍,在自来水公司工作人员关闭阀门后,他们通过水泵将6号楼地下室二层、聚鑫园宾馆地下室一层、6号楼南侧排水沟的积水抽出。
直至昨日下午2时许,6号楼的居民仍持手电筒,利用水盆、水桶从地下室二层舀水。在地下室二层到一层的楼梯口处,还布有多个沙袋,防止水势漫延。
正值汛期,楼房还能不能住?多名6号楼居民对此表示担忧。消防人员解释,此次事件是否危及房屋有待专业评估,在了解到居民担心楼基被水浸泡可能不稳后,消防人员建议全楼居民可暂时撤离。
据消防人员分析,发生此次塌方的原因,有可能是近日雨量增多,导致基坑墙体倒塌压裂水管。
北京自来水集团相关负责人表示,经排查,被损坏的管线为户内管,非自来水集团负责,但开发商相关负责人否认该说法,“走的是我们场地,但是市政的管线。”
昨日下午,辖区街道办、区级政府相关部门及开发商已就此事件紧急召开协调会,协商解决办法。
■ 争议焦点
1 开发商是否“移花接木”?
6号楼多位居民回忆,事发基坑由中房京贸房地产开发有限公司负责,今年5月动工后,就有周边居民提出反对。居民们怀疑,基坑是开发商“移花接木”之作,想重新建设2011年未获批准的“国海广场能源中心”项目。
据介绍,因担心该中心电机房、泵房等设施与居民楼过近,存在电磁辐射、噪音等隐患,居民们投票反对该项目。
“并不像居民所说,是我们挖的坑”,对此,开发商相关负责人坚称,此次施工与“国海广场能源中心项目”没有丝毫联系。
该负责人解释,事发基坑是国海广场北侧原有锅炉房拆除后所留,坑内存有大量杂物,导致扬尘、异味及火灾隐患,开发商决定自行出资对基坑区域实施恢复性绿化工程。
2 能否直接回填基坑?
居民们还认为,开发商属于违法施工,因为经他们查询,该工程并未在住建委报批,而且因防范措施不到位,坑周围极易出现坍塌,在街道出面组织的社区、开发商、施工单位协调会上,居民代表要求开发商回填基坑。
“现在做绿化处理,清运渣土,本身就不需要证件。”开发商负责人回应称,只需向市政市容机构取得清运渣土的相关许可即可,在清空基坑内垃圾后,会在四周做水泥围挡保护。
“回填没问题,但必须按照我们的方式去填。”该负责人解释,由于基坑外侧为住宅楼,如果直接回填土方,土的侧压力可能挤倒围墙,危及居民楼。此外,由于坑内布有多条管线,如果回填较深,不方便维修。
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn