来信

　　组织孩子游名校教育不应太功利

　　昨天上午，我到北京大学办事，看到大批游客聚集。与以往相比，今年我在校园内遇到的游客有了一丝明显变化：团队更庞大、游客年龄更小。在未名湖畔，短短十多分钟，我就见到四拨中小学生排着队伍，正听导游讲述北大历史。其中一个队伍人数竟有120人。我打听了一下，他们中最小的孩子才6岁。

　　出于好奇，我与一个小孩子聊了起来。我问他，为什么来北京大学参观。小孩一脸得意地说，他长大了要考到这里来。我继续问他为什么要考北京的学校。小孩一时语塞，不知该怎么回答。这时，旁边一个小孩插话，老师说了，考到这里，以后我们就有辉煌的人生。我再问他，什么才算是“辉煌的人生”。小孩连想都不想就脱口而出，“就是拥有很多很多的钱。”我大为震惊。

　　利用暑期到名校游玩，本意是激发孩子积极学习的热情，但在此过程中，大人的教育方式出现了偏差，这会把孩子过早地带进成人世界，不利于孩子树立正确的人生观、价值观。教育孩子，还是别那么功利为好。

　　□姜晓秋（编辑）

　　“蚊香有毒”上包装咋这么难

　　“一年时间过去了，灭蚊产品还是不能像烟草一样贴出‘有害健康’标志，生产灭蚊产品的企业何时才肯放下‘毒面纱’？”中国民主促进会会员张华感慨道。一年前，他发现部分灭蚊用品生产企业故意掩盖“蚊香有毒”这一事实，开始向农业部建言献策。可时至今日，他发现市场上仅有一家企业进行了警示语标注。（《工人日报》7月21日）

　　目前市场上蚊香的主要有效成分是菊酯类，它是国家允许使用的一种低毒高效杀虫剂，大多时候对消费者的健康无甚大碍，但对婴幼儿、孕妇、老人以及有哮喘患者等人群，存在着危险。

　　虽然生产厂家也知道蚊香对特定人群存在潜在危害，但就是不愿意付诸行动。他们如此装聋作哑的目的很明显，那就是怕醒目的警示语会吓着消费者，影响销量和利润，所以就能瞒则瞒，能拖则拖。这种无视消费者健康的做法令人愤怒。

　　既然蚊香生产厂家不愿主动将警示语印上包装，那监管部门就应该出面进行督促，出台强制措施，保护消费者健康。

　　□吴应海（教师）

　　地铁扶梯停半年咋没人管

　　《新京报》报道，八号线安华桥地铁站D2进出口的下行电梯，已经停运近半年了，引发部分市民不满。

　　地铁扶梯一坏就是半年，这期间，成千上万的乘客尤其是扶老携幼或带行李多的乘客，该会遭受多少不便。

　　更让人不满的是，从记者的采访看，坏电梯啥时能修好，地铁方面至今心里没数，给不出个时间表。这电梯的零件厂家不可能没有，“负责扶梯的公司迟迟也不送来零件”，地铁方面要是心里真有乘客，就是自己去取零件维修，也不能让电梯就那么久地坏着。

　　地铁装扶梯，本为给乘客提供上上下下的方便，就这么成了摆设，浪费着，想想都让人来气。电梯售后服务这么差，想不通地铁方面何故能忍？要真是下雨造成电梯总坏，就该下决心给电梯做些防水改装；若单是乘客雨伞惹祸，雨天在扶梯入口处给乘客发个雨伞袋或就能解决问题。无论如何，地铁方面也不该无所作为。

　　还有政府有关部门，也该倾听下市民声音，督促地铁方面及时维修坏电梯，提高服务质量。

　　□张绍亭（职员）