那些网络谣言和“阴谋论”是怎么来的

　　■ 观察家

　　网络谣言和阴谋论混淆是非，不顾事实，削弱了社会信任的根基，损害了公众探求真相的权利，也是对公共空间中的理性和建设性的解构。法治社会应当对各种网络谣言和阴谋论说不。

　　昨日，胡耀邦之女李恒发声明否认涉葛兰素史克案，受到了很多人的关注。

　　在这份声明中，李恒(满妹)分别就有关葛兰素史克任职、住房问题以及子女问题进行了辟谣。

　　这份声明被胡耀邦史料信息网及其新浪官方微博转载。7月16日，胡耀邦史料信息网亦曾专门发表声明，澄清胡耀邦之子胡德平的个人住房问题，称其并没有豪宅，目前与母亲住在一起，唯一一套单位分配的住房由前妻居住。胡德平为了自证清白，在其新浪微博上也公开表示，愿和质疑他的网友当面对质，可以公开进行，电视台参加也不反对。

　　虽说是清者自清，但若都是没有事实根据的传言，给当事方造成的伤害也是显而易见的。因为任何一个人被网络谣言击中，都难以自证清白，即便其做出公开回应，亦不能从舆论的泥沼之中轻松抽身。事实上，很多时候传言即使被证实为谣言，而造谣者抹黑对手、给对手制造麻烦的目的，均已达成。

　　胡耀邦子女的遭遇并非孤立的个案，如今各种不顾事实的网络谣言与种种“阴谋论”的泛滥，令人十分担忧。就在前两天，北京一女孩什刹海边练摊遭遇暴力执法，媒体曝光后，各种网络谣言、“阴谋论”四起，什么“新闻碰瓷说”、“利用小学生策划煽动说”纷纷出笼，有多家媒体高管仅仅因为姓“田”，就躺着中枪。

　　网络谣言和“阴谋论”混淆是非，不顾事实，削弱了社会信任的根基，损害了公众探求真相的权利，也是对公共讨论理性和建设性的解构。法治社会应当对各种网络谣言和“阴谋论”说不。

　　面对谣言最终需要靠法律来定讼止纷，也需要依法打击，让造谣者依法受到惩处。但是，在此之外，我们还应该去追问，那些网络谣言和“阴谋论”究竟是怎么来的？

　　或许，这是因为有的民众信息不对称所致，但是，并非所有的网络谣言都是因为某些民众的单纯和无知。

　　不能不说的是，某些人或机构也是谣言的推动者。在一些事件当中，他们先入为主，混淆视听，掩盖真相，嫁祸于人。他们动辄将媒体和公民的监督，视为别有用心，以网络谣言和“阴谋论”作为反击正常舆论监督的武器，在抹黑监督者的同时，意图达到金蝉脱壳的目的。

　　而一些所谓的意见领袖，特别是网络水军，则以阵营和自己的价值观来认定事实，甚至捏造事实，误导公众，也使网络成为谣言的集散地，施放冷箭出口伤人的温床。

　　除了嫁祸于人，混淆视听，还有一种情况，就是胡耀邦子女遇到的：别有用心者利用一个新闻热点事件，散布谣言，干扰社会舆论对热点事件的共识，甚至将事件的处理政治化。

　　无论是借谣言危害社会公共秩序，还是利用网络谣言、“阴谋论”抹黑、打击对手，都应该坚决反对。因为，这与法治社会与公共理性的建构，背道而驰，其效果不是让社会更美好，而是制造混乱和分裂。

　　□新京报评论员 于德清

　　相关报道见A22版